如果技術(shù)有這么好偷，他們自己為什么沒有？

    在我看來，阿美莉卡的指控完全屬于是黔驢技窮?！?br/>
    tim問道：“所以您會覺得有壓力嗎？

    因為華盛頓方面不斷傳來消息，對您和阿波羅科技進行指控，試圖從輿論層面把您和阿波羅科技打成反派人物?！?br/>
    林燃笑道：“我覺得還挺奇妙的，這種體驗過去可能只有華為能享受到，現(xiàn)在又多了我們。

    我覺得挺好的。”

    林燃覺得奇妙的不止這個，他在60時空是阿美莉卡的英雄，是nasa的教授，現(xiàn)在則是阿美莉卡的反派，是nasa的敵人。

    自己不過是在做同樣的事情，甚至用到的方法都一樣，只是因為自己身處的定位不一樣，所以有完全相反的評價。

    這種感覺讓林燃更加感覺到奇妙。

    “教授，您對登月這件事怎么看？

    因為最近網(wǎng)上有很多很多的聲音，認為登月是一次性工程，除了費巨大外沒有其他的意義，您怎么看這件事？”tim接著問道。

    林燃不用猜都知道這樣的聲音從哪來的：“我認為很有意義，在我們還沒有去過火星之前，我們要靠治理月球積累經(jīng)驗。

    如果連月球都無法搞定的話，關(guān)于治理火星又從何談起?！?br/>
    tim一下就感興趣了，“哦，您的意思是說我們能對月球進行改造？”

    林燃解釋道：“是也不是。

    我很贊同馬斯克的觀點，那就是航天的本質(zhì)還是成本問題。

    如果去一趟月球的成本能夠降低到100萬rmb，你覺得會有多少人愿意去？它有沒有現(xiàn)實意義的價值？

    當(dāng)然100萬rmb是極端情況，可能我們會先做到1億，然后做到1000萬，然后再降低到100萬。