其實你說許攸獻上的武家共治的策略有多創(chuàng)新嘛，也不是的。

    實際上許攸就是考察了豫州的實際情況學(xué)習(xí)和發(fā)展了這個治理策。

    換言之，武士、莊園本就是現(xiàn)在豫州就存在的事物。

    和常人以為的，國朝是一個以大豪強所有制為核心的土地私有制政策，但實際上不論是前漢還是現(xiàn)在，國有土地制度總是比較重要的部分。

    這里面屬于國家所有的土地一般分為兩個部分，一個叫公田，另一個叫屯田。

    所謂公田其實在秦統(tǒng)一時期就已經(jīng)延續(xù)了，這類土地此前一直掌握在秦中央手上，作為苑囿園池的。

    此外，還有一些屬于皇帝陵墓附近的祭田，少府、水衡等匠作、財政衙門所領(lǐng)散在諸郡國中的江、海、陂、湖；還有一些充公的罪人田土。

    然后這些田土被租給黔首民戶耕作，然后收取比三十歲一高些的稅賦。

    而除了公田，直屬于漢室的一個大部分田產(chǎn)就是來自屯田。

    這些屯田普遍被設(shè)置在一些邊疆地區(qū)，目的就是方便邊軍能及時補給。不然總是從后方運輸軍需，耗費太大了。

    所以漢家常編遣一些弛刑刑徒和屯戍士卒去耕作邊疆那些無主的荒地。而對于戍卒來說，屯田純屬于徭役，不會有任何田土的補償。

    再之后，王莽時期在經(jīng)歷過特殊的井田制后，雖然劉秀全部推翻了王莽的土地政策，但通過清田查田，國朝實際上也掌握了相當(dāng)龐大的土地的。

    所以，換言之，在豫州，最大的土地所有者實際上就是漢室自己。

    但現(xiàn)實從來不是理論，不是說紙面上屬于你的，那實際上就真的屬于你。

    打個比方，漢室將土地租給黔首了，然后數(shù)十年來都是這個黔首在耕作，最后你說這土地是屬于誰的？

    你可以很自然的說這土地依舊屬于公家的，但人家種了幾代人的地，早就將這個當(dāng)成他自己的了，你這個時候要收人家田，能成功？

    所以這就是理論上的土地所有和實際上的土地使用的產(chǎn)權(quán)矛盾。

    而且這個矛盾在伴隨著漢室衰微就更加明顯了。