察遠(yuǎn)者有察遠(yuǎn)者的煩思，短視者也有短視者的苦惱。

    劉辟不需要如袁紹憂心暗渡三關(guān)戰(zhàn)略的得失，但要為眼前陽口壁的陷落而膽寒。

    隨著隨著陽口壁的陷落，袁紹的鋒矢已經(jīng)抵住了太平道的咽喉，太平道的處境越發(fā)危險(xiǎn)。

    而與此同時(shí)，袁紹采取了一種另類的攻山方式。

    在辛毗進(jìn)攻陽口壁的同時(shí)，袁軍各營大將也在桐柏群嶺的其他諸峰發(fā)起進(jìn)攻，他們共同的策略就是圍山三面，單獨(dú)將通往太平峰的那一面留開。

    當(dāng)山內(nèi)的黃巾軍扛不住袁軍的合剿時(shí)，他們只能被動(dòng)向著太平峰聚集。

    就這樣，隨著桐柏山外圍諸峰陷落，太平峰山腳下的黃巾余眾越來越多，幾乎都要滿溢出來了。

    也很自然的，黃巾軍的儲(chǔ)備消耗的越來越快，先是鹽巴消耗結(jié)束，再是薪柴，只有粟米依舊還足夠。

    不過為了達(dá)成這些，袁軍并不是沒有付出慘重的代價(jià)。

    其軍中校尉桓典在討伐銅山的時(shí)候，因?yàn)樵獾缴絻?nèi)山寮眾的伏擊，死傷慘重。雖然最后桓典靠著人數(shù)優(yōu)勢完成了既定軍略，但傷亡慘重的他依舊惴惴不安。

    他在去函袁紹的軍報(bào)中主動(dòng)請罪，但誰知道袁紹在回他的信中并沒有絲毫提及降罪，卻對桓典的打下銅山大為贊賞，甚至他自己還在安慰桓典，讓其不要為意。

    袁紹稱這些死亡是戰(zhàn)爭的必然，是古今皆不可避免的，他說自己為聞不死人的將軍，所以讓他不必懊惱痛心。

    據(jù)說桓典得此書信后，泣不成聲，面袁紹方向而呼愿為袁氏效死。

    袁紹得人可見一斑。

    要知道桓典并不是尋常人，他是漢家典型的出將入相的人物，上馬可治軍，下馬可講經(jīng)。

    其人是沛國龍亢人，公族之后，其祖父是太尉桓焉。在他十二的時(shí)候，父母雙亡，爾后由叔母所養(yǎng)。之后他侍奉叔母猶如父母，可謂純孝。

    其后被沛國相王吉舉孝廉為郎官。這王吉不是別人，正是大宦官王甫的養(yǎng)子，殘酷暴虐，殺人如麻。之后他和其父一并被陽球棒殺。

    而王吉死后，無人敢為其收殮，但偏偏桓典做了。他直接棄官收葬王吉，還為他服喪三年，堆土筑墳，建立祠堂，盡過子民之禮方才離去。