有的同學(xué)問(wèn)道：“怎么才能保持包容心態(tài)？或者說(shuō)，給自己一個(gè)接受錯(cuò)誤答案的理由呢？”

“生活中很多案例，貌似就不適用這種容忍錯(cuò)誤答案的情況出現(xiàn)?！?br/>
“比如，價(jià)值觀的沖突。很多人看過(guò)或者聽(tīng)過(guò)《三體》，對(duì)其中的黑暗森林法則深信不疑，甚至以此來(lái)當(dāng)做處事準(zhǔn)則?！?br/>
“事實(shí)上，與之類似把物競(jìng)天擇、適者生存當(dāng)做人生信、條行動(dòng)準(zhǔn)則的人，大也有人在。再比如，隨處可見(jiàn)的利己主義，有的人真的能自私到發(fā)指?！?br/>
“那么與之相對(duì)應(yīng)的，必然有人極度反對(duì)與厭惡?！?br/>
“套用【知識(shí)溝】中提到的允許錯(cuò)誤選項(xiàng)，就應(yīng)該包容認(rèn)可利己?jiǎn)幔磕莾r(jià)值觀不就崩了嗎？”

“再比如，一個(gè)信上帝的去包容一個(gè)異教徒，那還有信仰嗎？”

女生想了想，正好桌上有一本她正在看的二次世界大戰(zhàn)方面的書(shū)籍。

接話道，“對(duì)呀，讓中國(guó)人包容一個(gè)侵華戰(zhàn)犯？這樣的錯(cuò)誤答案反正我是說(shuō)什么也不能認(rèn)同的?！?br/>
只見(jiàn)齊磊點(diǎn)了點(diǎn)頭，笑道，“這世間，本來(lái)就沒(méi)有哪個(gè)道理是可以解釋所有問(wèn)題的。不然的話，哲學(xué)也就沒(méi)那么難學(xué)了，傳播學(xué)也就不是一個(gè)深?yuàn)W的學(xué)問(wèn)了?！?br/>
“但是，其實(shí)也不用困惑，可以試著尋找本質(zhì)，也就是底層邏輯?！?br/>
突然站起來(lái)，去講臺(tái)后面拿出兩本書(shū)。

對(duì)著那個(gè)女生笑道，“說(shuō)起你提的這個(gè)問(wèn)題，最近我還真看到一個(gè)有意思的話題?！?br/>
拿起其中一本書(shū)，在眾人面前晃了晃，是華樂(lè)師范特聘教授劉擎寫(xiě)的《做一個(gè)清醒的現(xiàn)代人》。

“劉教授在書(shū)中引用了一個(gè)非常有意思的問(wèn)題——愛(ài)國(guó)到底是不是一種美德？”

眾人一聽(tīng)，面面相覷，第一反應(yīng)是：這還用討論嗎？當(dāng)然是！

齊磊則道，“確實(shí)，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，這是理所當(dāng)然的。但是對(duì)于不愛(ài)國(guó)，或者抱定理性思維，理性到可怕的人來(lái)說(shuō)，這還真是個(gè)問(wèn)題。”