“鑒于目前市面上的高端方向盤(pán)在性能上沒(méi)有問(wèn)題，那就只能說(shuō)明裴總不滿(mǎn)意的是它們的配套性。這款方向盤(pán)應(yīng)該像Doubt VR的手柄一樣，不僅是功能豐富，還要跟游戲內(nèi)容有密切的聯(lián)系。”

    “而且，方向盤(pán)應(yīng)該會(huì)跟未來(lái)的游戲或者其他產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容發(fā)生聯(lián)系。就像智能健身晾衣架剛開(kāi)始只是為了搭配《健身大作戰(zhàn)》的，但之后《健身大作戰(zhàn)VR版》也可以用。”

    “這相當(dāng)于是給設(shè)計(jì)方向盤(pán)的鷗圖科技提供了指導(dǎo)……”

    眾人發(fā)現(xiàn)，在裴總給出一個(gè)明確的方向之后，頭腦風(fēng)暴的效率突然直線(xiàn)上升！

    隨著眾人根據(jù)裴總的要求分析出一條條結(jié)論，這款游戲的細(xì)節(jié)也越來(lái)越清楚了。

    但是還有最后一個(gè)問(wèn)題，就是這款游戲的投入很大，面向的卻是比較小眾的游戲群體，要如何收回成本？

    眾人想了許久，還是沒(méi)能想出什么太好的解釋。

    葉之舟一直沒(méi)怎么插話(huà)，此時(shí)才說(shuō)道：“我說(shuō)說(shuō)我的看法?！?br/>
    “首先，一款游戲賺錢(qián)與否，誰(shuí)都不敢打包票。就像以之前的眼光來(lái)看，《奮斗》和《使命與抉擇》這種游戲也都是大投入、面向小眾的游戲，按理說(shuō)也是收不回成本的，但結(jié)果呢？”

    “顯然，大眾與小眾并不是一個(gè)絕對(duì)的概念，大眾游戲雖然受眾比較廣，但做得垃圾也沒(méi)人玩；小眾游戲只要做得特別優(yōu)秀，也會(huì)吸引很多原本不感興趣的人購(gòu)買(mǎi)?！?br/>
    “就拿這款游戲來(lái)說(shuō)，裴總顯然是希望靠著優(yōu)秀的品質(zhì)和與眾不同的游戲內(nèi)容，讓游戲破圈，擴(kuò)大游戲的玩家群體，讓小眾游戲變成大眾話(huà)題?！?br/>
    “其次，這款游戲可以看成是競(jìng)速類(lèi)游戲，也可以看成是模擬類(lèi)游戲。就我所知，模擬類(lèi)游戲的忠實(shí)玩家也是不少的，而且都特別死忠。”

    “這款游戲如果成功的話(huà)，壽命有個(gè)十年八年也不成問(wèn)題，而且可以持續(xù)更新內(nèi)容、出DLC，一邊賺錢(qián)一邊繼續(xù)提升品質(zhì)?！?br/>
    “模擬類(lèi)游戲是有樂(lè)趣的，這種樂(lè)趣跟競(jìng)速類(lèi)游戲那種單純的感官刺激不同，它的樂(lè)趣相對(duì)復(fù)雜。我相信只要游戲優(yōu)秀，大部分玩家都是可以感受到這種樂(lè)趣所在的?！?br/>
    “最后，這款游戲多半會(huì)跟現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生某種聯(lián)動(dòng)效果，畢竟在裴總的設(shè)計(jì)理念中，‘打破次元壁’是非常重要，也經(jīng)常會(huì)使用的一個(gè)秘訣?！?br/>
    “雖說(shuō)現(xiàn)在還不清楚到底會(huì)如何聯(lián)動(dòng)，但我們得始終牢記，騰達(dá)并不是一家單純的游戲公司。哪怕游戲不賺錢(qián)，但只要從其他地方把錢(qián)賺回來(lái)，那就沒(méi)問(wèn)題了?！?br/>
    眾人聽(tīng)得紛紛點(diǎn)頭。

    有道理！