沒(méi)錯(cuò)江澈想了很久，覺(jué)得還是把這個(gè)故事搬上來(lái)最合適。

    那周德海，不就是暗戳戳的說(shuō)自己寫(xiě)的小說(shuō)沒(méi)有內(nèi)涵嗎。

    那他就內(nèi)涵一個(gè)給他看看。

    也不知道等到直播間的觀眾們聽(tīng)完這個(gè)故事之后，會(huì)是什么樣的反應(yīng)？

    而這個(gè)故事又正巧符合這一次的輿論風(fēng)波。

    他所有的回應(yīng)全都在狂人日記當(dāng)中。

    而且狂人日記的內(nèi)核相對(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)有那么深了，但凡是喜歡琢磨事兒的人，就能夠明白其中的道理。

    只要能夠看到其中的道理，就能夠明白這是屬于他江澈的一次反擊。

    他相信只需要。這一部狂人日記，就能夠徹底擊垮周德海多日以來(lái)的精心布局。

    江澈說(shuō)出狂人日記四個(gè)字的時(shí)候，所有人的眼中都閃過(guò)一絲迷茫。

    這個(gè)名字似乎有些奇怪，倒不是說(shuō)不好，只是這個(gè)名字。并不符合當(dāng)代文學(xué)的流行趨勢(shì)。

    “聽(tīng)這個(gè)名字，不像是傳統(tǒng)小說(shuō)，如果是我看到這個(gè)名字的話，平時(shí)絕對(duì)不會(huì)點(diǎn)進(jìn)去的?！?br/>
    “還真繼續(xù)講故事啊。江澈這是不打算回應(yīng)了嗎？”

    “江澈的心態(tài)還真的是穩(wěn)。面對(duì)這么多的輿論壓力，居然還打算繼續(xù)講故事，這種心態(tài)還是值得我們學(xué)習(xí)的?！?br/>
    “狂人日記？江澈這是想表達(dá)什么？自己很狂的意思嗎？”

    江澈還沒(méi)有正式講這個(gè)故事，卻引起了彈幕的激烈討論，就連周德海在聽(tīng)到江澈說(shuō)出這4個(gè)字之后，臉上也帶起一抹不屑的笑容。

    難道他真的以為，不作出回應(yīng)，就可以憑借一個(gè)故事就能逆風(fēng)翻盤(pán)。

    那是絕對(duì)不可能的。