勞教授顯然是不贊同“白貓論”的：

    “林董，我可沒(méi)看出來(lái)你對(duì)中醫(yī)是信任的，用你剛剛的話說(shuō)，你說(shuō)中醫(yī)是起到一種輔助治療的地位，這個(gè)我不敢茍同。

    我們中醫(yī)幾千年來(lái)，發(fā)展的學(xué)科是最全最齊的，各種中醫(yī)類書(shū)籍可以堆滿整個(gè)圖書(shū)館，如果這么一門(mén)醫(yī)學(xué)只是做為輔助地位存在，那這是對(duì)我們祖先的褻瀆。”

    林三七也顧不得喝茶了，喊起冤來(lái)：

    “勞教授，如果我不信中醫(yī)，我家干嘛開(kāi)中醫(yī)館？我干嘛要投入幾個(gè)億去搞中藥西醫(yī)化，提倡中醫(yī)現(xiàn)代化？

    就像今天我跟你們首都中醫(yī)院的谷院長(zhǎng)、范副院長(zhǎng)商量的，我準(zhǔn)備投入1億美元跟你們醫(yī)院合作20個(gè)課題組，這都是真金白銀投入的。

    如果我不信任中醫(yī)，我何必投入這么多錢？1億美元，足夠買下您所在小區(qū)的一半房子了，我收收房租當(dāng)當(dāng)寓公豈不更美哉？

    正因?yàn)槲覒n心現(xiàn)在的中醫(yī)是在亂搞瞎來(lái)，害怕中醫(yī)毀在現(xiàn)在這一代中醫(yī)人手上，所以我才提倡中醫(yī)現(xiàn)代化，去適應(yīng)現(xiàn)代循證醫(yī)學(xué)體系，讓中醫(yī)從‘補(bǔ)充醫(yī)學(xué)’地位上升到‘主流醫(yī)學(xué)’地位?！?br/>
    這時(shí)候老太太突然開(kāi)口了：

    “林老板，說(shuō)得好，這句話我早就想說(shuō)了?，F(xiàn)在從事中醫(yī)中藥的人真是無(wú)法無(wú)天了。

    就早幾天，我有一個(gè)病人經(jīng)行腹痛，我開(kāi)始用了3克吳茱萸，患者服用后沒(méi)有效果，增加到9克還是沒(méi)有效果，又加到50克還是沒(méi)效果。

    我就納了悶了，以前從來(lái)沒(méi)有遇到這種情況，然后讓患者把藥拿來(lái)一看，結(jié)果一看全是假的，用的是臭辣子代替。假的怎么會(huì)有效，不吃出毛病來(lái)就不錯(cuò)了。

    同樣的方子，幾十年前一般一次開(kāi)三副，如果對(duì)證三副就起效，有的甚至一副藥下去，病就好了。現(xiàn)在，大多一次開(kāi)七副，即使對(duì)證效果也不怎么明顯。

    原因就在于，過(guò)去的中草藥大多都是野生的，大面積種植的速生藥材效果是無(wú)法和野生藥材相比的。

    中草藥以假亂真、以次充好，以及大面積速生種植，已經(jīng)使中草藥徹底失去了本真和元?dú)?。也怪不得現(xiàn)在年輕人越來(lái)越不相信中醫(yī)。

    所以我是贊同中醫(yī)要進(jìn)步、要規(guī)范、要講究一個(gè)科學(xué)，要有一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，千萬(wàn)不要扯千人千方，因人而異，這就給那些騙子留下了可操作空間?！?br/>
    林三七一聽(tīng)，興奮地拍了一下手：

    “啊呀，大媽您說(shuō)得太好了，你是……”