臺(tái)上，王揚(yáng)仍在滔滔不絕地舉證：“其二十三，《古文尚書(shū)·大禹謨》言‘龜筮協(xié)從’，卻不知‘筮’字乃后世語(yǔ)，《禹貢》言‘大龜’，《盤庚》言‘卜稽’，《西伯戡黎》言‘元龜’，獨(dú)不言‘筮’，考三代之文，則——”

    “好了?！?br/>
    陸歡忽然出言打斷道。

    由于許久都沒(méi)人出一聲，此時(shí)突然有人說(shuō)話，全場(chǎng)都是一愣，然后馬上尋聲望去。

    “王公子閎肆淵博，才辨聰明，可皇皇巨著，古辭雅馴，豈后人所能空造？試問(wèn)以公子之才，能否偽造出蒙蔽天下才士數(shù)百年之偽書(shū)？”

    這兩句問(wèn)的就有些不講道理。

    討論這本書(shū)是不是偽作，你提不出反證，就來(lái)問(wèn)我能不能偽造一本......

    王揚(yáng)謙虛道：“我自然沒(méi)有這個(gè)本事——”

    陸歡不等王揚(yáng)說(shuō)完，悠悠說(shuō)道：

    “自梅賾獻(xiàn)書(shū)以來(lái)，天才英杰，不罕于世，可卻無(wú)人質(zhì)疑此書(shū)是偽作。難道公子自許學(xué)識(shí)智慧，數(shù)百年來(lái)堪稱獨(dú)步？

    如果公子之才，真的獨(dú)步古今，可卻仍然無(wú)法偽作其書(shū)，那到底什么樣的人才能偽造出《古文尚書(shū)》？

    如果公子認(rèn)為，自已的學(xué)問(wèn)智慧，尚不足以超過(guò)以往的那些大才，那為什么他們都信任《古文尚書(shū)》，而公子卻偏偏生疑呢？”

    王揚(yáng)：？？？

    我在這一本正經(jīng)地論學(xué)理，結(jié)果老先生您跟我玩詭辯？

    是誰(shuí)告訴我論學(xué)是論學(xué)理，和清談迥然不同的？！

    偏偏這樣的說(shuō)辭，竟然還引得不少人連連點(diǎn)頭！

    喂！

    他連一個(gè)正經(jīng)的反證都沒(méi)提出來(lái)好不好！