林燃同樣穿的很正式，這是對(duì)紐約時(shí)報(bào)的尊重，更是對(duì)珍妮的尊重：“好，開(kāi)始吧?！?br/>
    “教授，我們先從美蘇聯(lián)合登月開(kāi)始聊起，”珍妮看著筆記本問(wèn)道：“有媒體認(rèn)為美蘇聯(lián)合登月是蘇俄突襲式登月下，阿美莉卡不得不采取的應(yīng)對(duì)手段，是因?yàn)閚asa對(duì)于蘇俄登月時(shí)間節(jié)點(diǎn)缺乏充分的預(yù)估導(dǎo)致的戰(zhàn)略被動(dòng)。

    對(duì)于這種說(shuō)法，你怎么看？”

    珍妮的提問(wèn)非?？蜌?。

    要是換保守派媒體的話，這個(gè)問(wèn)題就得變成，美蘇聯(lián)合登月就是nasa失誤導(dǎo)致的。

    “這樣的說(shuō)法有一定道理。

    蘇俄實(shí)際登月時(shí)間要比我們預(yù)判的早得多，我想蘇俄內(nèi)部有自己的戰(zhàn)略考量，所以想要在犧牲成功率的前提下，提前登月時(shí)間點(diǎn)。

    這點(diǎn)我不否認(rèn)。

    但我不認(rèn)為這是nasa的失誤，因?yàn)槲覐娜肼歯asa之后一直強(qiáng)調(diào)的都是登月不是終點(diǎn)，登月充其量是人類(lèi)探索宇宙的一次里程碑，這次里程碑是蘇俄人先達(dá)到還是我們先達(dá)到，它并不會(huì)影響我們?cè)诤教祛I(lǐng)域最終會(huì)獲得絕對(duì)領(lǐng)先地位的現(xiàn)實(shí)。

    最終我們選擇聯(lián)合登月也是希望能夠讓人類(lèi)第一次載人登月能夠圓滿成功。

    這是華盛頓站在全人類(lèi)的高度，摒棄了冷戰(zhàn)的對(duì)抗思維，充分體現(xiàn)了白宮的人道主義精神，是對(duì)1948年聯(lián)合國(guó)《世界人權(quán)宣言》第二十六條的踐行。

    促進(jìn)了國(guó)際了解與友誼，支持了聯(lián)合國(guó)的和平目標(biāo)，推動(dòng)了科學(xué)的共同進(jìn)步?！?br/>
    站在臺(tái)下的紐約時(shí)報(bào)記者、管理層們，面面相覷后，內(nèi)心都有相似的感慨：“不愧是教授，果然滴水不漏?！?br/>
    林燃的滴水不漏在媒體界非常出名，因?yàn)闊o(wú)論是擔(dān)任白宮航天事務(wù)特別助理還是后來(lái)的擔(dān)任nasa局長(zhǎng)，都經(jīng)過(guò)有媒體參加的聽(tīng)證會(huì)。

    過(guò)去林燃在聽(tīng)證會(huì)上的表現(xiàn)，讓當(dāng)時(shí)所有跑華盛頓新聞的記者們都感到震驚，畢竟大家在此之前從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這樣引經(jīng)據(jù)典、口若懸河的科學(xué)家。

    林燃的表現(xiàn)被他們一致認(rèn)為不亞于老牌政客或者資深律師。

    紐約時(shí)報(bào)的工作人員有的沒(méi)見(jiàn)過(guò)，但是也聽(tīng)說(shuō)過(guò)。