第199章人類理性極限的壯麗挑戰(zhàn)（3k）

    電視機(jī)前的德意志觀眾們久久不能平靜，他們感受到的不僅是演講的結(jié)束，而是一部史詩的落幕。

    《布蘭詩歌》與林燃的演講并非簡單的背景與主體的關(guān)系，它們是靈魂與形式的共生。

    音樂的莊嚴(yán)宏大映襯著事件的里程碑意義，節(jié)奏的強(qiáng)烈與動(dòng)態(tài)的起伏呼應(yīng)著演講的節(jié)奏起伏。

    而旋律的重復(fù)與主題的深邃則暗喻著數(shù)學(xué)探索的堅(jiān)持與永恒。

    德意志觀眾從中感受到的史詩感，不僅源于林燃證明孿生素?cái)?shù)猜想的壯舉，更源于《布蘭詩歌》將這場(chǎng)智慧盛宴升華為一場(chǎng)關(guān)于命運(yùn)、挑戰(zhàn)與勝利的交響樂章。

    電視機(jī)前的觀眾們，透過屏幕，仿佛穿越時(shí)空，與歷經(jīng)數(shù)百年屹立不倒的哥廷根學(xué)派共鳴，感受到了一場(chǎng)真正的數(shù)學(xué)史詩。

    后續(xù)五天時(shí)間里，仍然停留在哥廷根的數(shù)學(xué)家們對(duì)于林燃的結(jié)果進(jìn)行了論證。

    “倫道夫的思路非常清晰，從第一天開始，他的思路就很清晰，他明確知道自己要用到哪些方法，要用到哪些引理，我認(rèn)為他的邏輯流暢，思路我沒發(fā)現(xiàn)明顯的錯(cuò)誤。”

    “沒錯(cuò)，我也同樣沒有發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤?！?br/>
    “我同意。倫道夫在數(shù)論方面的造詣顯而易見，由皮埃爾和西格爾親自負(fù)責(zé)檢驗(yàn)他的思路，我們負(fù)責(zé)對(duì)引理和工具進(jìn)行審核。”

    “不要急，孿生素?cái)?shù)猜想已經(jīng)困擾了數(shù)學(xué)界這么多年，我們有責(zé)任確保萬無一失，這是對(duì)倫道夫負(fù)責(zé)，也是對(duì)我們負(fù)責(zé)?！?br/>
    “我有一個(gè)擔(dān)憂。在第15塊黑板上的引理3依賴于一個(gè)未經(jīng)證明的假設(shè)。”

    “這是數(shù)論中的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)假設(shè)，但你說得對(duì)，它并不trivial。”

    “不，倫道夫在第52塊黑板上對(duì)這個(gè)假設(shè)進(jìn)行了論證，作為引理的引理證明了?！?br/>
    好在黑板上有day幾來做區(qū)分，然后博士們按照day幾對(duì)這些黑板進(jìn)行了排序。

    后來在特別刊里，也按照現(xiàn)場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，除了頁碼外，還有day幾來表示這是林燃第幾天的成果。

    最終全球看到這份特別刊又沒能來到現(xiàn)場(chǎng)的數(shù)學(xué)家們都在感慨，光是一個(gè)day能有這么多成果，這還是人類嗎？