交通不便。

    運(yùn)輸是一個(gè)大問題。

    古代糧食的運(yùn)輸方面，一百斤的糧食從江南地區(qū)運(yùn)到京城、邊關(guān)地區(qū)，最多也就只能夠剩下不到一半。

    因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代的運(yùn)輸，基本上都是靠肩挑手扛，有條件的才能夠用馬車、騾車，而漕運(yùn)才是運(yùn)輸?shù)拇箢^，但漕運(yùn)需要有水的地方才行。

    這也是為什么這些鹽商非常喜歡納銀開中的原因，因?yàn)橐郧斑\(yùn)糧食到邊關(guān)地區(qū)去，實(shí)在是太麻煩了，損耗也太大了，所以鹽商們很多時(shí)候都不得不想辦法招募人員到邊關(guān)地區(qū)去種植糧食，以此來獲得鹽引。

    輸糧開中，無疑利國(guó)利民。

    但納銀開中就不一樣了，只需要繳納銀子就可以獲得鹽引，而且操作起來的時(shí)候就靈活方便多了，到處都是自己人。

    本來繳納一百兩銀子只能夠獲得一百引的鹽引，但因?yàn)樗麄兇蛲松舷?，可能繳納一百兩銀子，他們就可以獲得一千引、一萬引，甚至十萬引的鹽引。

    葉琪變法之后，納銀開中沒幾年，朝廷每年還能夠收到兩百多萬兩稅銀，但是到了明中后期，隨著朝局的腐敗，東林黨人逐漸掌控朝政。

    朝廷在鹽引方面能夠收到的銀子根本微乎其微，甚至于到了后面的時(shí)候，一年下來，購(gòu)買鹽引的銀子僅僅只有幾萬兩，稅收方面更是慘不忍睹，江南地區(qū)一個(gè)富裕的大縣，一年的稅銀甚至于連一百兩都沒有，何其可笑也！

    弘治皇帝這個(gè)所謂的“大明中興之主”，為了撈銀子支持葉琪變法，敗壞了大明鹽政不說，還給后世子孫埋下禍根，正因?yàn)檫@次鹽政毀滅性的變革，致使九邊軍費(fèi)暴漲，然后鹽稅還越來越少，狗聽了都要搖頭苦笑。

    到最后李自成來了，崇禎急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，財(cái)政卻拿不出錢充軍費(fèi)，崇禎鼓勵(lì)官員捐款，結(jié)果僅得幾十萬兩。

    李自成入京，沒錢犒賞三軍，于是，也向明朝官員拿錢，不過農(nóng)民軍可沒崇禎那么溫柔，一番嚴(yán)刑拷打下來，居然搜刮出了七八千萬兩。

    明末國(guó)庫(kù)空虛，而官員腰包卻鼓鼓囊囊，為何個(gè)人財(cái)富遠(yuǎn)超國(guó)家財(cái)政，這不是一個(gè)怪現(xiàn)象嗎？

    相比于讓士紳縉紳侵吞食鹽利潤(rùn)，還不如直接將這些蛀蟲米蟲給踢出去，把這筆銀子砸到軍隊(duì)上面，至少讓軍隊(duì)吃飽喝足了，人家是真給你老朱家賣命，真能為了大明王朝的江山社稷浴血搏殺！

    老朱陛下設(shè)計(jì)的軍衛(wèi)屯田制度，到了嘉靖朝就行不通了，屯田減少與軍戶凋零等種種難題接踵而至，嘉靖年間募兵制開始大規(guī)模推行，嘉靖帝在詔書中明確將募兵作為長(zhǎng)久之計(jì)。

    但，募兵卻給本就緊張的財(cái)政帶來沉重負(fù)擔(dān)，從財(cái)政數(shù)據(jù)來看，嘉靖二十八年，太倉(cāng)庫(kù)銀支出為三百八十萬兩，短短兩年后的嘉靖三十年，支出飆升至六百萬萬兩，而當(dāng)時(shí)銀庫(kù)一年的收入僅兩百多萬兩。

    嘉靖二十六年，單個(gè)人的募兵支出約九兩銀子，涵蓋工資、安家費(fèi)、伙食費(fèi)、武器裝備等各項(xiàng)費(fèi)用；萬歷八年，這一費(fèi)用上升至十八兩左右；萬歷四十七年，達(dá)到二十五兩；到天啟年間，御史在上書中提到，遼陽之役，一兵花費(fèi)十八萬，一餉八百萬萬；廣寧之役，一兵花費(fèi)三十萬，一餉一千余萬。