“這絕對(duì)不能容忍！我們必須給他們一個(gè)深刻的教訓(xùn)！”

    之前因?yàn)猷]件泄露事件而被迫暫停的“凈化計(jì)劃”，被杜波依斯夫人重新啟動(dòng)，并且這一次，她將矛頭主要對(duì)準(zhǔn)了法律和媒體層面，試圖用更“文明”，更“符合規(guī)則”的方式，來扼殺騰飛。

    風(fēng)雅科技的法務(wù)團(tuán)隊(duì)開始瘋狂搜集騰飛集團(tuán)在南國所有活動(dòng)的“瑕疵”：

    網(wǎng)紅Pimmy的直播視頻被反復(fù)研究，試圖找出“虛假宣傳”或“食品安全隱患”的證據(jù)。

    大皇宮前的廣播體操快閃活動(dòng)，被質(zhì)疑未完全獲得所有必要的許可，可能違反了公共場所管理?xiàng)l例。

    秦朗設(shè)計(jì)的那個(gè)“科技水燈”，被指責(zé)“可能造成湄南河電子污染”，盡管秦朗聲稱已回收.。

    甚至連精密工業(yè)吉祥物“克勞斯”的失蹤案，也被風(fēng)雅科技的律師巧妙地暗示與騰飛有關(guān)，要求警方重新調(diào)查，并索要“精神損失費(fèi)”。

    一時(shí)間，數(shù)封措辭嚴(yán)厲，條款繁復(fù)的律師函，如同雪片一般，從不同的律師事務(wù)所，代表不同的“原告”或利益相關(guān)方，寄往了騰飛集團(tuán)那間“夜市風(fēng)”辦公室。

    與此同時(shí)，與風(fēng)雅科技交好的幾家主流媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，也再次掀起了對(duì)騰飛的新一輪負(fù)面報(bào)道攻勢。

    這次的報(bào)道更加“專業(yè)”，引用了一些所謂的“法律專家”和“行業(yè)評(píng)論員”的觀點(diǎn)，分析騰飛可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)。

    質(zhì)疑其商業(yè)道德和長期發(fā)展前景，試圖營造出一種“騰飛集團(tuán)官司纏身，形象崩塌”的輿論氛圍。

    面對(duì)這突如其來的，系統(tǒng)的法律戰(zhàn)和媒體戰(zhàn)組合拳，林瑤感到了前所未有的壓力。