媒體只會(huì)落井下石，進(jìn)一步加深尼克松失敗者形象的塑造。

    林燃聽尼克松介紹完自己的情況后，沒(méi)有直接回答，而是講起了故事：

    “這讓我想到華國(guó)民間流傳的一個(gè)故事。

    古代一位將軍，打仗總是輸。他在給皇上的報(bào)告中用了屢戰(zhàn)屢敗來(lái)形容自己的失敗。軍師勸他改成屢敗屢戰(zhàn)，因?yàn)槿绻f(shuō)屢戰(zhàn)屢敗皇上會(huì)責(zé)怪他。他將改好的戰(zhàn)表報(bào)告呈上去，居然得到了皇上的嘉獎(jiǎng)。

    尼克松先生，你覺(jué)得這是因?yàn)槭裁矗俊?br/>
    多說(shuō)兩句，這則典故有人說(shuō)是曾國(guó)藩在鄱陽(yáng)湖口戰(zhàn)役損失慘重后的奏折。

    實(shí)際上沒(méi)有任何證據(jù)能夠證明這個(gè)典故和曾國(guó)藩有關(guān)系。

    鄱陽(yáng)湖口戰(zhàn)役后，寫給咸豐的《謝寬免處分折》中，他寫道：“治軍年余，當(dāng)聲威稍振之后，忽有此挫，上廑宵旰之憂勞，調(diào)度乖方，罪無(wú)可逭。”

    通篇未見(jiàn)“屢戰(zhàn)屢敗”或“屢敗屢戰(zhàn)”的字眼，只用了“臣師屢挫”。

    后世無(wú)論是劉江華在《左宗棠傳信錄》中還是楊樹達(dá)在《漢文文言修辭學(xué)》中，關(guān)于此事均未找到實(shí)際證據(jù)。

    尼克松聽完后若有所思，“失敗是無(wú)法改變的事實(shí)，但要讓選民透過(guò)失敗看到我的斗志？”

    林燃點(diǎn)頭：“沒(méi)錯(cuò)，失敗是客觀事實(shí)，沒(méi)有人能夠改變客觀事實(shí)。

    但你的斗志，你不放棄的精神，這是可以塑造的。

    你需要給選民傳遞積極因素，把失敗這樣消極的客觀事實(shí)，轉(zhuǎn)變?yōu)槟阌啦环艞夁@樣的積極主觀感受。”

    林燃的話給了尼克松一個(gè)全新的視野。

    他心想，和昨天見(jiàn)面的基辛格比起來(lái)，倫道夫才是真正的大師。

    林燃接著說(shuō)：“前面你也說(shuō)了你和媒體關(guān)系不好，他們不可能會(huì)幫你完成這樣的塑造。