確實(shí)不合規(guī)，但也不違法！

    先干再說(shuō)！

    馬立云在下達(dá)決定后，致富寶在當(dāng)天就成立了零錢通項(xiàng)目組，包括了基金公司、銀行渠道和技術(shù)系統(tǒng)等對(duì)接部門。

    另一邊。

    企鵝總部，馬文騰等人也在討論余額寶這款產(chǎn)品。

    與阿貍不同，企鵝對(duì)余額寶的興趣沒(méi)老馬那么強(qiáng)烈。

    “我認(rèn)為可以做，不僅能增加財(cái)付通用戶的賬戶價(jià)值，還能增加資金沉淀帶來(lái)的額外收益。”

    一名企鵝的董事提議道。

    “把qq團(tuán)購(gòu)、拍拍網(wǎng)和易迅網(wǎng)用戶的賬戶資金利用起來(lái)，說(shuō)不定還可以帶動(dòng)集團(tuán)的電商業(yè)務(wù)增長(zhǎng)?！?br/>
    另一名企鵝董事，點(diǎn)頭表示認(rèn)同。

    實(shí)際上，2012年的網(wǎng)購(gòu)用戶，對(duì)財(cái)付通、致富寶和橙子支付的定位，僅僅是一款支付工具而已。

    只有在網(wǎng)上購(gòu)買商品時(shí)，才會(huì)把網(wǎng)銀里的錢充到余額中。

    一來(lái)、第三方支付軟件不具備金融屬性，無(wú)法產(chǎn)生額外收益，用戶沒(méi)有動(dòng)力把錢存放在余額里；二來(lái)、對(duì)第三方支付軟件的信任感不強(qiáng)。

    這與十幾年后的情況截然不同！

    “martin，你怎么看？”坐在首位上的馬文騰，把目光投向柳志平問(wèn)道。

    “余額寶這款產(chǎn)品，于財(cái)付通而言，具有三點(diǎn)戰(zhàn)略意義，第一、從支付工具轉(zhuǎn)型為金融平臺(tái)；第二、吸引海量理財(cái)用戶，提升活躍度；第三、完成財(cái)付通的生態(tài)構(gòu)建，為后續(xù)金融產(chǎn)品鋪路?！?br/>
    柳志平思考片刻后，字斟句酌地回答道。