“墨鏡王挺任性的，一次性五個(gè)影帝，五個(gè)影后，徹底把戛納玩壞了~

    還有金棕櫚，他事后接受采訪的時(shí)候承認(rèn)：把金棕櫚給肯·洛奇的《風(fēng)吹稻浪》，其實(shí)是覺得沒啥好片子，就當(dāng)給前輩致敬吧。

    任不任性？

    用金棕櫚致敬~

    ”

    “那難道這種行為就沒有人約束嗎？”

    “沒有~”

    張辰準(zhǔn)備給主持人科普一下：“這種電影節(jié)使用的都是精英評委模式，也就是一個(gè)評委會主席，外加多名評委，但評委會主席有絕對的權(quán)利。

    也就是說，最終誰得什么獎，完全是評委會主席的一言堂。

    所以墨鏡王想怎么搞就怎么搞，電影節(jié)組委會都只能捏鼻子認(rèn)了，最多以后不再合作。”

    “事實(shí)上這本就是規(guī)則的一部分，電影節(jié)根本沒有所謂的公平，歷屆主席都喜歡把獎?lì)C給自己人……

    波蘭斯基當(dāng)主席那次，金棕櫚就是科恩兄弟的。

    老謀子當(dāng)主席的時(shí)候，最高獎就是李安的。”

    “你之前成功預(yù)言了威尼斯和奧斯卡，為什么這次的戛納不也預(yù)言一把？”

    張辰聳聳肩：“去年我能預(yù)言《斷背山》是因?yàn)檫@部電影的題材很特殊，選這個(gè)題材本身就很討巧……

    但這屆戛納，我說不準(zhǔn)，墨鏡王的行為根本無法預(yù)測……”

    他當(dāng)然知道這屆墨鏡王搞出了五個(gè)影帝五個(gè)影后，但他沒法預(yù)測，也不敢預(yù)測。