“過不了兩億嗎？你沒想著打破《颶風(fēng)營救》的票房記錄？”

    張辰再次搖頭：“不可能的，《寂靜之地》是末世驚悚題材，在受眾上比不得《颶風(fēng)營救》，票房自然也不可能超過《颶風(fēng)營救》……”

    說到這里，《南方都市》的記者突然換了話題。

    “今早華誼宣布，《夜宴》的北美版權(quán)賣了500萬美元~”

    張辰點點頭：“是的，我也聽說了。”

    “為什么你的《寂靜之地》輕輕松松就賣了800萬，而《夜宴》卻只賣了500萬，是不是《夜宴》的質(zhì)量有問題？”

    采訪的記者明顯是想架秧子。

    這些南方系的媒體就是這個德行，走到哪里都不忘記搞事情。

    但這次張辰卻沒有遂他們的愿，混到他如今這個級別，已經(jīng)不需要再靠拉踩別人的電影來提高自己的票房了。

    “這個說法不太對，首先，《寂靜之地》可不是隨隨便便就賣了800萬美元，這個過程拉鋸了很長時間，是電影的好口碑最終導(dǎo)致購片方同意的。

    其次，《夜宴》賣是北美版權(quán)，而《寂靜之地》賣的是除了北美外其他地區(qū)的版權(quán)，二者根本沒有可比性。

    或者換個角度想，《夜宴》的500萬雖然不高，但《九龍城寨》的北美版權(quán)也才只賣了100萬美元，那是不是說明《九龍城寨》的質(zhì)量堪憂？

    可《九龍城寨》的質(zhì)量堪憂嗎？

    當(dāng)然不是！

    《夜宴》500萬的價格其實已經(jīng)可以說是高價了，大部分的電影都賣不到這個價格，當(dāng)然，你要和《英雄》的2000萬那肯定比不了。

    但現(xiàn)在國產(chǎn)古裝大片退燒是事實，就算把當(dāng)年的《英雄》拿來，一樣賣不到2000萬。

    這就是市場，前兩年趨之若鶩的東西，過兩年就可能無人問津，據(jù)我所知，《墨攻》賣的好像也不太好……”