比如，郭老主編的《中國(guó)史稿》。

    至于論文就多了。

    比如彭如策的《我省栽培稻谷的歷史有多久？馬壩發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代稻谷》，南方日?qǐng)?bào)，1961年10月28日。

    莫稚的《五羊城傳說(shuō)新解——從一團(tuán)炭化稻谷談起》，羊城晚報(bào)，1962年2月25日。

    甚至，還跟蘇亦推薦了相關(guān)文獻(xiàn)，因?yàn)閺V州一些漢墓之中，也有稻谷、栗、黍等糧食作物的發(fā)現(xiàn)。

    可以讓蘇亦去作一些對(duì)比。

    這一下子，蘇亦就有活干了。

    能夠在那么短時(shí)間內(nèi)推薦那么多專(zhuān)著跟論文集給蘇亦觀看，要說(shuō)楊式挺對(duì)石峽稻遺跡沒(méi)有一點(diǎn)想法，蘇亦打死都不信。

    而他之所以選擇這個(gè)稻遺跡作為切入點(diǎn)，看重的就是這一點(diǎn)。

    這個(gè)做法有點(diǎn)雞賊跟討巧，但也是蘇亦接觸石峽文化的時(shí)候，就多出來(lái)的想法。

    有了書(shū)單跟相關(guān)論文推薦。

    剩下就是蘇亦的事情了。

    首先要找書(shū)，收集資料。

    書(shū)本還好，書(shū)店沒(méi)有就去圖書(shū)館找，麻煩的是論文，跟后世直接從知網(wǎng)下載不一樣，還要一一地去翻找。

    想要收集到所需要的論文，在沒(méi)有論文目錄索引的情況之下，是一件很瑣碎的事情。

    寫(xiě)論文，沒(méi)有引用，跟民科考古有啥區(qū)別？

    好在，這些也只是瑣碎，并不困難。