“晚上說(shuō)！”

    “好嘞！”

    這話許戈沒(méi)騙人，之前的話也沒(méi)騙人，他這次還真只就賺了100多個(gè)小目標(biāo)。

    當(dāng)然啦，101億美元是100多個(gè)小目標(biāo)，199億美元也是100多個(gè)小目標(biāo)嘛！

    完全沒(méi)毛病。

    說(shuō)起來(lái)，許戈從出生到現(xiàn)在，遇到的金融危機(jī)可能有很多。

    畢竟任何一個(gè)國(guó)家的金融危機(jī)，那都可以叫金融危機(jī)。

    但他能夠參與進(jìn)去的，那種大型金融危機(jī)，只有兩次。

    一次是98年那場(chǎng)由華爾街下臺(tái)，收割亞洲經(jīng)濟(jì)所引發(fā)的。

    一次就是去年由美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的全球性金融危機(jī)。

    這二者可以說(shuō)是沒(méi)有可比性。

    不管是從波及范圍來(lái)講，還是從其產(chǎn)生的影響來(lái)講，明顯后者更勝一籌。

    包括許戈從中獲得的利益也是如此。

    在97年那場(chǎng)金融危機(jī)當(dāng)中，許戈由于手中沒(méi)有本錢，砸鍋賣鐵這才賺了差不多十幾億港幣，成為啟動(dòng)資本。

    哪像去年的次貸危機(jī)，許戈手中有著充足的資金，直接進(jìn)賬100多億美元，比上次可以說(shuō)是翻了60、70倍。

    其實(shí)說(shuō)實(shí)話，許戈本來(lái)還可以賺得更多，但他并沒(méi)有這樣做。

    因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)實(shí)在是太大了，那群美國(guó)佬的錢，可沒(méi)有那么好賺。