對(duì)于這部電影，怎么說(shuō)呢？

    包含了舞獅這種中國(guó)傳統(tǒng)文化，而且走的還是小人物逆襲，自強(qiáng)不息的道路，電影劇情也非常不錯(cuò)。

    可以說(shuō)是把廣電所提倡的“小正太”都包含在其中了。

    但為什么這部電影會(huì)被罵呢？

    無(wú)非也就是這部電影當(dāng)中的人物形象，吊梢+寬眼距+瞇瞇眼。

    要是說(shuō)電影當(dāng)中只有一個(gè)角色是這樣，或者說(shuō)具有其中一個(gè)特征，也就罷了。

    畢竟現(xiàn)實(shí)當(dāng)中確實(shí)有很多人是瞇瞇眼/寬眼距/吊梢。

    但尼瑪整個(gè)主角團(tuán)，全都是這樣的人物設(shè)計(jì)，這就過(guò)分了。

    這團(tuán)隊(duì)心中要說(shuō)沒(méi)有夾帶私貨的想法，估計(jì)大眾都不會(huì)相信。

    而且他們被罵還很委屈，覺(jué)得自己很冤枉，說(shuō)什么這樣設(shè)計(jì)是去網(wǎng)紅化，去大眾審美，去濾鏡化………

    可現(xiàn)在的問(wèn)題就是，作為一部商業(yè)動(dòng)漫電影，即便不遵守主流審美，但也不能挑戰(zhàn)大眾們的忍受底線吧？

    像是之前美國(guó)那邊的一部真人CG電影《刺猬索尼克》。

    在上映前遭到觀眾集體的吐槽，說(shuō)主角形象有問(wèn)題。

    別人片方立馬就聽(tīng)從觀眾們的意見(jiàn)，延期修改索尼克的形象。

    而《雄獅少年》制片方是怎么做的？

    在其點(diǎn)映結(jié)束之后，就有不少觀眾反映過(guò)主角形象的問(wèn)題。

    但他們就像是沒(méi)聽(tīng)到觀眾們說(shuō)的一樣，壓根就沒(méi)管這事兒。