與一般的首映式?jīng)]有什么區(qū)別，流程也基本都是一致的。

    主持人介紹，影片觀賞，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)登場，然后便是一些提問與回答，時間充裕的話還會摻雜一些互動的環(huán)節(jié)，不過大致上就是這么一回事了。

    至于能夠進(jìn)來參與的人，除了比較少數(shù)的幸運(yùn)兒之外，大部分同一時間觀賞影片的人選都是記者，雜志社編輯，以及專業(yè)影評人的業(yè)內(nèi)人士。這些人里除了前者之外，后者基本上都是根植依賴于電影而生，互相依存，或正面或負(fù)面。

    電影監(jiān)督需要影評人寫出一篇精彩的影評，借此推廣自己的作品，卻又擔(dān)心對方的影響會對自己造成不利的效果，引得罵聲一片。因此為了避免后者的惡劣影響，一位資深的監(jiān)督，在圈內(nèi)會認(rèn)識交好幾位雜志社的編輯或者高水平的影評人，實(shí)在是再正常不過的事情了。

    這樣一來，只要不是你的作品實(shí)在是爛得臭不可聞，讓人想洗都沒辦法洗，多多少少還是能有點(diǎn)挽回余地的話，那就不是問題。

    劇情無聊可以說演技出色，演技拙劣可以說畫面優(yōu)美，如果連畫面都是一坨屎，那可以說監(jiān)督本身拍的就不是一部商業(yè)電影，而是藝術(shù)類，著重描述拍攝時不同尋常之處以示炫技，展示此處的拍攝技巧如何如何——

    當(dāng)然，有說好話的就有說壞話的，除非你財大氣粗到足夠?qū)⑺腥说淖於级伦?，否則就避免不了這個情況出現(xiàn)。

    編輯與影評人都是有立場的，世界上沒有完全公正的影評人，有的，也只是相對公正，或者說，讓你覺得相對公正的影評人。

    同行都是死對頭，有人夸就有人罵，不過光有罵的或者光有夸的都不行。前者只會讓人覺得你是部爛到不行的爛片，而后者則太過虛偽了，如果電影本身的水平不夠達(dá)標(biāo)，恐怕連宣發(fā)用的費(fèi)用都賺不回來，屬實(shí)血虧——

    也正是因?yàn)槿绱?，在首映式現(xiàn)場受邀而來的人選里，也包括了一些前不久給了大友啟史不少郁悶的媒體人，大野秀夫也是其中一位。

    然而說句實(shí)話，大野秀夫所處的雜志社與影片監(jiān)督大友啟史的關(guān)系并沒有多么糟糕，至少遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到文春與某便宜學(xué)長之間的關(guān)系......對于這位監(jiān)督的上第一部電影，也是他所拍的第一部電影作品《禿鷲》，甚至還給出過一些相對精彩的評價。

    也正是因?yàn)槿绱耍M管在前不久，對于這部《浪客劍心》諸如更換了據(jù)說是預(yù)計中的主演，同樣在監(jiān)督先前的作品《龍馬傳》中出演過的佐藤健，而換成了另一位不知道從哪里冒出來的年輕人；宣傳活動里這位主演卻目前一次都未出現(xiàn)等一系列令人頗感意外的操作，大野秀夫統(tǒng)統(tǒng)都毫不客氣的一一指出并嘲諷，但卻依然能被邀請而來參加電影的首映式。畢竟如果關(guān)系真的差到了那種程度，恐怕大友啟史連門都不會讓他進(jìn)了——

    但，此刻坐在觀眾席上的大野秀夫卻也很清楚，除了是對于這方面的考量之外，更大的因素，當(dāng)然還是因?yàn)閷Ψ綄τ谧陨硭胶瓦@部《浪客劍心》的信心了。

    大友監(jiān)督，很有自信啊......

    背靠在座椅上，大野秀夫的腦子卻一刻都沒有停下運(yùn)轉(zhuǎn)，看得出來，這位大友監(jiān)督，倒是對自己的這部《浪客劍心》很有底氣。不過也對，畢竟是跳槽轉(zhuǎn)型之后的第一作，意義重大，就算不考慮別的，光是想想自己，也不可能會差到哪里去——

    但問題就在于，這股自信究竟來源于何處呢？

    漫改電影固然有著原作的底子，劇情方面不需要多么精心設(shè)計就能做到滿意的程度，可一旦制作水準(zhǔn)不達(dá)標(biāo)，這一方面卻也會成為致命的短板。因此演員的演技必須跟上，至少不能讓人跳戲，動作設(shè)計就更不用說了，既然是一部武打動作電影，觀眾可以說幾乎就是沖這個來的了，一旦有某些地方出現(xiàn)問題，屆時肯定會罵聲一片——

    難道說是因?yàn)槟莻€年輕人？