銷量1847臺(tái)？

    莫斯智能音箱在七個(gè)渠道同步發(fā)售，加上一起，估計(jì)總銷量有一萬(wàn)多臺(tái)。

    但此時(shí)，距離發(fā)售，已過(guò)去了四個(gè)多小時(shí)。

    顯然，莫斯智能音箱與橙子科技的其他產(chǎn)品相比，銷售表現(xiàn)力太弱。

    自媒體為追逐流量，在微博和今日頭條上，迫不及待發(fā)布了針對(duì)莫斯智能音箱的看法，甚至等不及單日匯總銷量的數(shù)據(jù)出爐。

    “為什么橙子科技的新品失寵？三大真實(shí)原因揭秘，讓人不得不深思?！?br/>
    “定價(jià)799元的莫斯智能音箱，銷售不足2000臺(tái)，陳延森的營(yíng)銷不靈了？”

    “全球第一臺(tái)智能音箱銷售遇冷，這或?qū)⒊蔀槌茸涌萍甲钍〉囊豢町a(chǎn)品！”

    相關(guān)內(nèi)容，以唱衰居多。

    但這些內(nèi)容，很快就引起了圈內(nèi)大v的不滿，一方面，他們收了橙子科技的‘推廣費(fèi)’，另一方面，在他們看來(lái)，莫斯智能音箱絕對(duì)是一款劃時(shí)代產(chǎn)品。

    看在錢的份子，以及內(nèi)心良知，絕不允許這款產(chǎn)品被自媒體黑成‘垃圾貨’。

    zealer的老板汪自如下場(chǎng)怒懟：“一幫狗屁自媒體！你懂什么是語(yǔ)音交互引擎嗎？你懂莫斯智能音箱的工業(yè)設(shè)計(jì)美學(xué)嗎？我把話放在這里，十年后再看，莫斯絕對(duì)是一款神級(jí)作品！”

    鋒潮評(píng)測(cè)室的高飛，再次把自己的測(cè)評(píng)視頻發(fā)了一遍，并附上文案道：“我不相信有人能完整看完這個(gè)視頻后，卻對(duì)莫斯智能音箱無(wú)動(dòng)于衷?！?br/>
    被陳延森拒絕的羅勇浩，同樣在微博上分享了自己的試用心得，對(duì)莫斯智能語(yǔ)音助手的反饋效率大加稱贊。

    直到下午三點(diǎn)，全網(wǎng)的銷量才勉強(qiáng)突破兩萬(wàn)臺(tái)。

    “老板，要不我開個(gè)直播，現(xiàn)場(chǎng)為用戶演示莫斯智能音箱的功能？”

    王騰敲開了陳延森的辦公室房門，一臉正色地提議道。

    沒人比他更清楚，老板在莫斯智能音箱上，傾注了多少精力。