周春梅經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的奮力搶救后，最終還是失去了生命。負(fù)責(zé)搶救的醫(yī)生面色沉重地從搶救室走了出來，無奈地?fù)u著頭，向守候在外焦急等待的家屬們宣布道：“很抱歉，我們已經(jīng)竭盡全力了，但依然沒能挽救回周春梅女士的生命……”聽到這個(gè)噩耗，周春梅的家屬們瞬間陷入了巨大的悲痛之中。她的丈夫陳文曲，那個(gè)一直堅(jiān)強(qiáng)支撐著家庭的男人，此刻也忍不住掩面哭泣；年僅十六歲的兒子球球，眼中噙滿淚水，緊緊咬著嘴唇不讓自己哭出聲來；還有那只有三歲、尚不懂生死離別的小女兒妞妞，茫然地看著周圍悲傷的大人；以及周春梅年邁的母親，更是哭得幾乎昏厥過去。這一大家子人相互攙扶著，腳步踉蹌地走進(jìn)搶救室，想要送周春梅最后一程。

    而此時(shí)，在搶救室門口，站著一位身著法官制服的女子，她正是與周春梅關(guān)系要好的同事——?jiǎng)⒘．?dāng)?shù)弥艽好啡ナ赖南r(shí)，劉柳整個(gè)人都呆住了，臉色變得煞白，眼淚不受控制地滾落下來。正在這時(shí)，溫景安與沈凌汐兩人匆匆趕到了搶救室門口。他們一眼就看到了滿臉淚痕的劉柳，溫景安走上前去，語(yǔ)氣低沉地問道：“請(qǐng)問您就是周春梅的法官同事劉柳吧？”

    劉柳緩緩抬起頭，目光中滿是疑惑與哀傷，看著眼前這兩張陌生的面孔，聲音略帶哽咽地回答道：“我是劉柳，可你們二位究竟是什么人？又跟春梅是什么關(guān)系呢？”

    沈凌汐深吸一口氣，緩緩說道：“我們是誰其實(shí)并不重要，關(guān)鍵是我們想問你一個(gè)至關(guān)重要的問題?！?br/>
    劉柳擦去眼角的淚水，強(qiáng)打起精神回應(yīng)道：“請(qǐng)講吧?！?br/>
    溫景安頓了頓，然后直視著劉柳的眼睛，嚴(yán)肅地問道：“你們這些身為法官的人，知不知道自己錯(cuò)在哪里了？”

    劉柳聽了這話，先是一愣，隨后有些憤怒地回道：“我不知道你這話是什么意思，我們法官都是依法辦事?！?br/>
    沈凌汐皺了皺眉頭，語(yǔ)氣中帶著一絲質(zhì)問：“你們竟然不知道錯(cuò)在哪里？周春梅是被向慧殺害的，可你們知道周春梅為什么會(huì)遭此毒手嗎？”

    劉柳眉頭緊鎖，眼神中透露出一絲不解與憤慨，說道：“你們這是何意？難道是要替兇手開脫罪責(zé)嗎？向慧是春梅法官的同鄉(xiāng)兼校友，她為了讓春梅給主審法官打招呼，企圖以此影響官司的判決結(jié)果從而勝訴，便向春梅行賄。但春梅法官堅(jiān)守原則，絕不徇私情，果斷拒絕了向慧的無理要求，向慧因此心懷怨恨，這才找機(jī)會(huì)殘忍地殺害了春梅法官。她必將受到法律最嚴(yán)厲的制裁?！?br/>
    溫景安微微搖頭，語(yǔ)氣中帶著一絲不滿與質(zhì)疑：“向慧一案的主審法官判案不公平，根本沒有深入去調(diào)查她所陳述的情況。向慧因此請(qǐng)求周春梅幫助她爭(zhēng)取勝訴，可周春梅卻對(duì)她的求助置若罔聞。你們說周春梅作為一名法官，見到這種明顯存在不公的事情卻不插手干預(yù)，她難道沒有錯(cuò)嗎？”

    劉柳瞪大了眼睛反駁道：“你們懂什么？法官必須依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)和法律條文判案，并不是靠主觀臆斷誰可憐就偏向誰。況且春梅法官她本來就不是向慧勞動(dòng)官司的主審法官，按照規(guī)定和職業(yè)道德，她根本就不應(yīng)該插手這件事情。因此春梅她沒有做錯(cuò)任何事！”

    沈凌汐冷笑一聲，語(yǔ)氣愈發(fā)激動(dòng)：“證據(jù)？難道在你們法官眼里，沒有證據(jù)就意味著事情沒有發(fā)生過嗎？你們平時(shí)就是這樣判案的嗎？連基本的是非黑白都分辨不清！向慧在公司長(zhǎng)期受到打壓和排擠，一氣之下打了領(lǐng)導(dǎo)，后來雙方達(dá)成和解，公司當(dāng)時(shí)承諾不會(huì)開除她?？山Y(jié)果呢，公司出爾反爾，最后還是把向慧給開除了。向慧將公司告上法庭，卻最終敗訴，你們還敢說她沒有遭遇不公嗎？”

    劉柳沉默了片刻，緩緩開口：“不管如何，向慧她用暴力對(duì)待上司本身就是不對(duì)的行為，違反了基本的職場(chǎng)規(guī)范和道德準(zhǔn)則。所以公司基于這個(gè)原因開除她，并沒有什么不合理之處。在法庭上，她無法提供具有法律效力的有效證據(jù)，來證明自己所聲稱的不公待遇，也不能證實(shí)公司和她之間存在口頭承諾。因此，主審法官依據(jù)事實(shí)和法律做出的判決是完全公正的?！?br/>
    溫景安微微皺眉，眼神中透露出一絲失望：“這就是你們所謂的公正判決是嗎？可是你們有沒有想過，法官的職責(zé)到底是什么？是秉公斷案！你們真的明白什么叫‘秉公’嗎？斷案不能僅僅只看表面上的證據(jù)，更要深入探究事實(shí)的真相！真相就是，你們只看到了向慧打人然后被公司開除這一表面現(xiàn)象，卻忽視了公司長(zhǎng)期以來對(duì)她的不公平待遇。她拿出了證據(jù)，你們法官卻以沒有公司蓋章為由，就認(rèn)定證據(jù)真實(shí)性無法核實(shí)。難道你們法官就不會(huì)想辦法還原事實(shí)真相嗎？向慧提到這些關(guān)鍵問題的時(shí)候，你們法官難道就沒有引起足夠的重視嗎？為什么不仔細(xì)去調(diào)查清楚事情的來龍去脈？為什么對(duì)向慧的陳述表現(xiàn)得那么不耐煩？難道就不能認(rèn)真傾聽她的訴求，給予她應(yīng)有的關(guān)懷嗎？照你們這樣斷案，恐怕社會(huì)上的不公之事只會(huì)越來越多。而且我也知道，周春梅和你都不是向慧案子的主審法官，沒有直接參與到這個(gè)案件當(dāng)中。但你們身為法官，面對(duì)這樣明顯存在不公的情況，難道就要選擇坐視不管、不聞不問嗎？”

    劉柳面色凝重，語(yǔ)氣中滿是憤慨與嚴(yán)肅，一字一頓地說道：“不管情況怎樣，自古以來殺人償命，這是天理國(guó)法。向慧殘忍地殺害了周春梅，她逃脫不了法律的嚴(yán)懲，這是必然的。話說回來，你們究竟是什么人？為什么要替兇手向慧辯解開脫？不管你們?cè)趺丛V說她所謂的冤屈，她實(shí)施了殺人行為這是板上釘釘?shù)氖聦?shí)，再怎么巧言令色都無濟(jì)于事?！?br/>
    沈凌汐微微瞇起雙眼，目光中透著寒意，冷冷說道：“周春梅難道不該殺嗎？其實(shí)你們這類法官，都在該被清算之列。若是能將你們替換成真正公正的法官，百姓們的日子或許才會(huì)好過些?！?br/>
    劉柳聞言，心中一陣刺痛，眼中閃過一絲受傷與憤怒，她直視著沈凌汐的眼睛，一字一句地說道：“你這樣的言論太過偏激。我們法官群體，絕大多數(shù)都在秉持著公正的原則，兢兢業(yè)業(yè)地履行職責(zé)，為維護(hù)社會(huì)的公平正義付出努力。每一個(gè)判決都是經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆沙绦蚝蜕钏际鞈]得出的，絕不是你所認(rèn)為的那般不堪。”

    聽到劉柳這般言辭，溫景安與沈凌汐相互對(duì)視了一眼，眼神中傳遞著某種默契。隨后，他們不再理會(huì)劉柳，溫景安轉(zhuǎn)過身，面向搶救室內(nèi)周春梅的家屬們。此時(shí)，搶救室內(nèi)彌漫著濃濃的悲傷氣息，家屬們沉浸在巨大的哀痛之中。溫景安微微提高音量，語(yǔ)氣中帶著一絲探尋，緩緩問道：“你們也是這么覺得的嗎？是不是也認(rèn)定周春梅毫無過錯(cuò)，所有的錯(cuò)都在于向慧？”