因?yàn)樗念佒荡_實(shí)能打。

    奧斯卡曾經(jīng)評(píng)價(jià)費(fèi)雯·麗：“她擁有如此的美貌，本不必?fù)碛腥绱说难菁?；她擁有如此的演技，本不必?fù)碛腥绱说拿烂?。?br/>
    她的美貌和演技俱佳，一部《亂世佳人》讓她的名字永遠(yuǎn)留在了影史上。

    亞倫當(dāng)然達(dá)不到這種境界，但放在他身上，前半句還湊合。

    對(duì)他來(lái)說(shuō)，有臉就行，演技確實(shí)沒(méi)那么必要。

    可能因?yàn)殚L(zhǎng)相太好看，演戲這幾年，角色履歷是清一色的商業(yè)片男花瓶。

    這可能也是男花瓶的一種困擾，像地球上的小李子就對(duì)證明自己的演技有一種迷之執(zhí)著，把自己整得越來(lái)越糙。

    當(dāng)然，這是他取得成功之后的事了，現(xiàn)在的亞倫還沒(méi)混到那種境界。

    這個(gè)選角的消息一公布，媒體都有點(diǎn)迷惑。

    亞倫的顏值沒(méi)人否認(rèn)，他進(jìn)入演藝圈以來(lái)，出演的角色不是精靈王子就是吸血鬼，走的就是這個(gè)路線(xiàn)。

    但他們是真的搞不清楚，《泰坦尼克》這番操作下來(lái)，對(duì)這個(gè)男主角到底是重視還是不重視??？

    按理來(lái)說(shuō)，你都去請(qǐng)克里斯·卡明了，那怎么也得在同檔次或者稍微差點(diǎn)的巨星里挑一挑吧？

    怎么直接跑到商業(yè)片偶像去了？

    好萊塢演員也是有鄙視鏈的，從一線(xiàn)巨星開(kāi)始退而求其次，最后選的還確實(shí)有點(diǎn)次……這就讓人很費(fèi)解了。

    很快，就有媒體開(kāi)始對(duì)這個(gè)男主角的備選方案冷嘲熱諷：

    “這場(chǎng)選角鬧劇看來(lái)是時(shí)飛鴻精心策劃的一場(chǎng)炒作，花費(fèi)四億美金搞了一場(chǎng)偶像秀，最后這部電影成色如何讓我們拭目以待?！?br/>
    “克里斯·卡明完全被耍了！也許她們一開(kāi)始就決定用亞倫·利斯特，只是在虛偽地利用克里斯的人氣制造話(huà)題而已?！?br/>
    看到這些報(bào)道的卡明冷笑一聲，想拿他刷話(huà)題做跳板，走著瞧吧！