當(dāng)那鏗鏘有力的話語落下的時候，大會場中，大部分的人都被震撼到了。

    如果說錯誤可以說是失誤，可以是cERN的對撞機性能不夠沒有捕捉到‘夸克團’、‘膠子’與‘虛空場’三者中存在的破缺效應(yīng)。

    那么漏洞則就是另一種完全不同的意思了。

    今天能坐在這里的學(xué)者，無一不是萬里挑一的人才。

    哪怕是跟著自家導(dǎo)師一起出來見見世面的‘混子’，放到普羅大眾眼中那也是可望而不可及的天才。

    徐川的話，在大部分學(xué)者的眼中，無疑是在指控cERN的驗收數(shù)據(jù)存在造假的情況。

    對于學(xué)術(shù)界而言，忌諱的事情是學(xué)術(shù)不端，但是又不僅僅是學(xué)術(shù)不端。

    而若要論各種學(xué)術(shù)不端中最為嚴(yán)重的，毫無疑問是學(xué)術(shù)造假。

    這是科研界最為嚴(yán)重的違背科學(xué)倫理的行為。

    無論是偽造數(shù)據(jù)、篡改實驗結(jié)果或者不當(dāng)引用他人成果等，都是科研界和學(xué)術(shù)界最大的忌諱。

    因為對于學(xué)術(shù)而言，所有的成果應(yīng)該建立在真實、客觀和誠信的基礎(chǔ)上。

    任何形式的學(xué)術(shù)不端都會對學(xué)術(shù)領(lǐng)域造成嚴(yán)重的傷害。

    尤其是造假。

    這不僅是當(dāng)事者一個人的事情，更是會影響整個學(xué)術(shù)界。

    首先，學(xué)術(shù)造假嚴(yán)重?fù)p害了學(xué)術(shù)界的聲譽和外界的信任，每一次的曝光，都是對當(dāng)事人、學(xué)術(shù)界、乃至對應(yīng)的機構(gòu)、國家的嚴(yán)重?fù)p傷。

    就比如前幾年的時候，《腫瘤生物學(xué)》107篇華國論文被撤稿事件，不僅僅是相關(guān)人士的的聲譽遭受了極大的打擊，就連華國在外的聲譽，都被連累到了。

    以至于后面生物學(xué)領(lǐng)域的其他國家學(xué)者看華國學(xué)者，都會帶有一絲懷疑。

    當(dāng)然，這也怪不得別人，這種組織性的造假事件，性質(zhì)實在是太過于惡劣。