第七百零九章：去監(jiān)獄做你的研究吧！

    若要說(shuō)這個(gè)金秋十月最熱鬧的事情，那自然是電池領(lǐng)域的鋰硫電池了。

    在川海材料研究所公開(kāi)了鋰硫電池相關(guān)的論文，宣稱(chēng)解決了多硫化合物擴(kuò)散難題和穿梭效應(yīng)后沒(méi)多久，米國(guó)的阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的特里薩·阿奇爾教授公開(kāi)宣稱(chēng)自己的實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)遭遇了盜竊或泄露。

    相關(guān)的信息不僅有媒體進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)采訪和報(bào)道，并且提供了詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作為對(duì)比。

    一時(shí)間，整個(gè)化學(xué)材料界和工業(yè)界議論紛紛。

    而在隨后不久，阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室同樣將混合碳鈉氮摻雜材料對(duì)于‘單斜伽馬相硫’的穩(wěn)定性論文投稿到了《JAcS》上，并且將消息通過(guò)媒體對(duì)外進(jìn)行了公開(kāi)。

    有收集到了兩篇不同研究所公開(kāi)的論文的學(xué)者，‘驚訝’的發(fā)現(xiàn)兩篇論文的內(nèi)容和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相似度高達(dá)百分之九十以上。

    全篇總覽下來(lái)，可以說(shuō)兩者幾乎僅在一些實(shí)驗(yàn)步驟、儀器以及最后穩(wěn)定‘單斜伽馬相硫’的碳材料上有一些細(xì)微的區(qū)別。

    到了這一步，若要說(shuō)兩者間沒(méi)有聯(lián)系，那幾乎是不太可能的事情。

    一時(shí)間，不少人覺(jué)得即便是川海材料研究所沒(méi)有盜竊阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)，也至少獲取到了他們的研究和方向。

    否則兩者間的論文不可能相似到這種地步。

    但很快，有細(xì)心的學(xué)者在收集了論文后，將特里薩·阿奇爾教授此前接受采訪后提供給《芝加哥論壇報(bào)》的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)兩者有著一些細(xì)致的不同。

    這些不同并不算很明顯，但卻逃不過(guò)眾多學(xué)者的眼睛。

    很明顯，這一次阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室公開(kāi)的論文，和此前提供給《芝加哥論壇報(bào)》的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)有區(qū)別。

    比如在此之前，阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室對(duì)‘單斜伽馬相硫’進(jìn)行穩(wěn)定采用的是各種碳單質(zhì)，如石墨烯、碳納米管或者碳化合物等材料。

    而現(xiàn)在，最新發(fā)布的論文中，穩(wěn)定‘單斜伽馬相硫’的材料已經(jīng)更換成了川海材料研究所中提到過(guò)的混合碳鈉氮材料。

    換種說(shuō)法，即在對(duì)外宣稱(chēng)自己的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)遭遇盜竊后，阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室修改了實(shí)驗(yàn)方法和流程，并且是按照川海材料研究所此前公開(kāi)的論文來(lái)進(jìn)行的。

    對(duì)于這點(diǎn)，學(xué)術(shù)界并沒(méi)有什么人太過(guò)于驚訝。