還別說，這種解釋很合情理。

    起碼梁安是信了，但相應(yīng)的，另外一個情報展露在了他的眼前——雖然之前沒有說明，但溫宜廷其實(shí)是個孤兒。

    巧就巧在這里。

    他，或者說他所飾演的黃囂其實(shí)也是個孤兒。

    在場的所有人呈現(xiàn)出的共同點(diǎn)有兩個，一是被騙，二是很閑，如果非要再找出一些僅有部分存在的“共同點(diǎn)”，那就是和同在島上的人存在親子關(guān)系。

    李豐年和李嬌嬌、王楚月和趙薔。

    而既然如此，剩下的五個人就反而顯得有些耐人尋味了。其實(shí)如果黃囂身邊有父母親人，他也不至于這么容易的就被暫時替代，而是被更好的保護(hù)起來。

    而據(jù)調(diào)查過黃囂身份報告的梁安所知，黃囂從并沒有被人領(lǐng)養(yǎng)的經(jīng)歷，十八歲以后就離開孤兒院，一直為了成為演員的夢想而在劇組各種地方跑龍?zhí)住⒊院酗?，因?yàn)榍趭^刻苦也短暫的有一筆積蓄。

    可惜他終究是缺少父母親人的引導(dǎo)，很容易就被人騙走了錢財，差點(diǎn)真正走了歪路。在這種情況下，黃囂的境遇可以說是最慘淡的類型——和溫宜廷描述中的他幾乎完全相反。

    至于溫宜廷所講述的那種情況，應(yīng)當(dāng)能證明他其實(shí)是個受了相當(dāng)好后續(xù)處理的孤兒，不僅年紀(jì)輕輕成了一個小小的溫老板，看樣子也有熱衷事業(yè)養(yǎng)父母在背后支持，人生圓滿而幸福。

    而他們的起點(diǎn)卻很是類似。

    再減去這兩位年紀(jì)輕輕的人，隨后排除被臨時卷入的江秋，那剩下的便是兩位年紀(jì)也足以為人父母的中年男子。其中鄭春生有一個兒子，而趙翼……

    實(shí)在缺少線索。還別說，這種解釋很合情理。

    起碼梁安是信了，但相應(yīng)的，另外一個情報展露在了他的眼前——雖然之前沒有說明，但溫宜廷其實(shí)是個孤兒。

    巧就巧在這里。

    他，或者說他所飾演的黃囂其實(shí)也是個孤兒。

    在場的所有人呈現(xiàn)出的共同點(diǎn)有兩個，一是被騙，二是很閑，如果非要再找出一些僅有部分存在的“共同點(diǎn)”，那就是和同在島上的人存在親子關(guān)系。

    李豐年和李嬌嬌、王楚月和趙薔。