能夠徹底釘死羅龍文，并非是因為陸遠(yuǎn)開了上帝視角。

    他之所以篤定羅龍文一定給嚴(yán)世藩行賄巨大，也不完全是靠著歷史的背書。

    因為朱紈說過一件事。

    “部堂，那羅龍文到南京后，給下官送了五千兩，您看這銀子？”

    羅龍文初來乍到便給朱紈送上五千兩銀子，他出手如此大方，連一個朱紈都如此，何況是去見嚴(yán)世藩？

    從邏輯上來推斷，也知道羅龍文一定會給嚴(yán)世藩、鄢懋卿行賄，只是不知道具體多少罷了。

    但基于這個邏輯，再參考?xì)v史上羅龍文前后一共給嚴(yán)世藩送了三十五萬兩，陸遠(yuǎn)估計最少也不會低于一萬兩。

    倒是沒想到竟然是五萬兩。

    那這個數(shù)目實在是太棒了！

    羅龍文的紙墨生意到底能賺多少錢，銀行那里有票據(jù)可作為憑證，因此羅龍文是拿不出這筆錢的，這筆銀子要么是汪直提供的，要么就是當(dāng)年羅龍文靠著跟汪直做生意賺到的，甭管哪一種，都足夠證明羅龍文確實暗通汪直。

    既然如此，那么羅龍文說陸遠(yuǎn)豢養(yǎng)私軍意圖謀反的話還能信嗎？

    陸遠(yuǎn)在江南提拔了俞大猷和戚繼光，直接造成了汪直慘敗，死了‘六萬八千人’，汪直對陸遠(yuǎn)恨之入骨，想要除之而后快是不是很合理？

    前后的邏輯一捋順，嘉靖已經(jīng)完全信任陸遠(yuǎn)。

    不過他也并沒有因此就要對嚴(yán)嵩進(jìn)行反攻倒算。

    借著羅龍文在精舍內(nèi)失禁的事情默許黃錦將其凌遲處死，就是嘉靖在替嚴(yán)嵩或者說替嚴(yán)世藩進(jìn)行開脫的一種保護(hù)手段。

    死無對證了屬于是。

    “這個羅龍文滿口胡言亂語，他的話，不能信?！?br/>