從起居室出來后，范寧再次匆匆折返工作崗位，投入到緊張的排練中去。

不過，這座鋼鐵城市的天氣似乎不是很給面子，或許是因?yàn)楣I(yè)污染，或許是受到這個季節(jié)東北部赫格敦海域的洋流和臺風(fēng)影響，接下來的日子要么是陰天或暴雨，要么短暫的晴天也晴得不是時候。

直到首演日前一天的7月19日，上午才徹底放晴。

11點(diǎn)50分，他從排練大廳回到起居室，打開觀景陽臺的斜式天窗，再次撐坐在的木地板上，打量起《山頂?shù)哪荷c墻》和《第聶伯河上的月夜》來。

陽光灑在身上暖意融融。

可也不知道具體要干什么，這一下思考直接就到了12點(diǎn)過2分。

于是范寧意識到一個問題。

正午之時是中午12點(diǎn)沒錯，但不管有沒有陽光，這也只是一個瞬間的時刻。

如果這是前置條件的話......特殊操作或解讀提示，短需要三五秒，長則幾分鐘，而12點(diǎn)的時刻轉(zhuǎn)瞬即逝，不管長短都來不及。

那如果說是以12點(diǎn)為中心的一個時間段呢？也感覺不對，這樣的話多長算有效？前1分鐘？后5分鐘？前后半小時？

或許，“正午之時”只是一個指代？

當(dāng)?shù)攘藘芍艿摹皺C(jī)會”在一瞬間又白白過去后，范寧反而捕捉到了一絲這樣的合理性。

最近這段時間，雖然日夜在忙，但他也一直在思考該文本的解讀方式。

預(yù)言，即在未來某時或某一條件下發(fā)生的事件。

當(dāng)然，失常區(qū)帶出的那個預(yù)言本身位格過高，當(dāng)下暫且不論。但文森特如果用這個文本作為什么線索提示的話，用“正午之時”的條件或方法去滿足“日落月升”，就很合理了。

“‘午’的含義在歷史上發(fā)生了漫長而豐富的變化...”

“最初它的諾阿語詞根，表示的是一種類似‘桿子’或‘棒杵’的工具，加上特定前綴后就動詞化為‘用杵桿去搗’，分化為圖倫加利亞語后，由于形容詞的缺乏，它引申出了一系列具有相近抽象內(nèi)核的含義，不同的變形表示有‘太陽的照射’、‘直擊靈魂的過程’、‘奠定意義的事’、‘沖破云霄的塔’甚至是隱喻‘粗暴原始意義上的媾和’，但到了古霍夫曼語后，‘午’的含義就逐漸被固化為了專指‘太陽的照射’…”