但對(duì)方顯然未有理解清楚這一條例，故而將政法和私契混為一談。當(dāng)雙方簽訂一份完整的契約，那么這份契約就對(duì)雙方是具有法律效力的，此乃民從私契，官府無權(quán)否定。雖然朝廷在稅法中規(guī)定，地契需要交納契稅，但這是屬于官有政法。

從條例來說，官有政法，民從私契，是平行的兩條線，二者互不干預(yù)，而如今對(duì)方卻想用政法來否定私契，這明顯違反了這一條例，且會(huì)造成非常嚴(yán)重的后果，今后大家就只認(rèn)政法，而不認(rèn)私契，那么民間所有的交易，就必須都得到官府的認(rèn)同，才具有法律效力，而對(duì)方所言的濫收稅，反而會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，同時(shí)官府將可操控民間的一切交易。

這對(duì)國家和君主造成的傷害，遠(yuǎn)比對(duì)方方才提到的逃稅所帶來的損失，要大得多啊?！?br/>
院外突然響起非常激動(dòng)的掌聲和助威聲。

百姓是聲嘶力竭地聲援范鎮(zhèn)。

一個(gè)契稅，就已經(jīng)讓百姓苦不堪言，要是每張契約都需要去官府辦個(gè)手續(xù)，那就完了呀！

這稅務(wù)司真是太邪惡了呀！

“肅靜！肅靜！”

張斐連敲七八下木槌，才制止百姓的聲援，可見百姓多么害怕。

范鎮(zhèn)繼續(xù)言道：“但是我相信張庭長，是不會(huì)受到對(duì)方的蒙蔽的，因?yàn)閺埻ラL在律學(xué)館講述法制之法時(shí)，就曾清楚的說明了這一點(diǎn)。

皇庭所規(guī)定的民事訴訟，其實(shí)就是遵循法制之法的理念，捍衛(wèi)個(gè)人的正當(dāng)權(quán)益，這亦是捍衛(wèi)私契的法律效力。

至于對(duì)方認(rèn)為白契可以令很多人規(guī)避稅收，我并不反對(duì)這一點(diǎn)，確實(shí)有人借白契逃避稅收，但是也有證據(jù)充分證明，許多人不愿意繳納契稅，就是因?yàn)楣俑疄E收契稅，原本契稅就應(yīng)該是交稅蓋章，但若去官府繳納契稅，卻要走四道手續(xù)，以至于沒有人知道，一旦進(jìn)入官府，到底會(huì)繳納多少稅，官府未能做到以身作則，自也怨不得百姓拒絕交稅。

在此，我懇請(qǐng)皇庭判定白契具有法律效力的?！?br/>
雙方都很精明，他們都在拿法制之法說事，因?yàn)榛释サ某闪?，就是基于法制之法，只有法制之法理念，才能夠配合公檢法的體系。

張斐是肯定不會(huì)破壞法制之法的。

當(dāng)然，張斐是非常樂于見到他們提到法制之法。

“多謝控辯雙方的陳訴?！?br/>