就算是，又怎樣？

    可實(shí)則不然，因?yàn)槟壳坝泻芏嗳藢⒑登?，歸咎于皇帝頭上，如果你是這么打算的，那你就是拿別人的錢，去為皇帝擦屁股。

    這就不公平。

    你闖下的禍，你自己負(fù)責(zé)才對(duì)。

    張斐道：“只能說，此番旱情加速了我們遞交這份法案，但即便沒有遇到旱情，我們也會(huì)遞交這份法案，正如我方才所言，我們之所以遞交這份法案，乃是因?yàn)橛泻芏嗳藢?duì)此不滿，認(rèn)為不公平，而其中也確實(shí)存在著不公平。

    但可能不會(huì)這么早，方才有提到的相國寺等特殊情況，但在這份法案中，并沒有給出一個(gè)確切的規(guī)定，如果沒有發(fā)生旱情，我們檢察院可能會(huì)做好這方面的調(diào)查，再遞交一份更加完善的法案。

    正是因?yàn)橥话l(fā)旱情，而相國寺又是屬于特殊情況，可以容后再說，因此我們才決定先遞交這份法案?！?br/>
    早知如此！

    不少權(quán)貴都略顯懊惱，就是他們讓人去抱怨不公的。

    結(jié)果反倒是給張斐提供了一個(gè)絕佳的借口。

    富弼稍稍點(diǎn)頭，突然又看向兩邊的司法官員，好似在問，你們還有什么問題要問的嗎？

    其實(shí)這些司法官員不全是他們保守派的人，為了讓這場(chǎng)聽證會(huì)更令人信服，富弼還特別幾個(gè)權(quán)貴出身的司法官員參與進(jìn)來，可那些司法官員的眼神比他們還要迷茫。

    其實(shí)在這場(chǎng)會(huì)議開始之前，他們就尋思著從執(zhí)行方面著手，而不是從理論上去反駁張斐。

    因?yàn)樗麄円仓雷约豪硖潯?br/>
    目前土地兼并太過嚴(yán)重，這確實(shí)對(duì)國家造成很大的隱患。

    再加上，張斐給予他們免糧食商稅，又支持不抑土地兼并，且又是間接強(qiáng)制，而不是直接強(qiáng)制，他不抑糧價(jià)，不抑制交易，也不幫你選擇交易對(duì)象，你們都可以高價(jià)賣，只要你的賣的出去就行。

    賣不出去，你們就得自己負(fù)責(zé)。

    他們?cè)臼谴蛩阍趫?zhí)行方面，進(jìn)行反駁，你這想法是好，但問題是你執(zhí)行不了，會(huì)遇到很多問題的。