張斐點(diǎn)點(diǎn)頭：“我在河中府面臨的很多問(wèn)題，但我從未去追究相關(guān)官員責(zé)任，當(dāng)然，一方面是我不想矛盾激化，但另一方面，我也是考慮到他們的難處。因?yàn)槠渲泻芏鄦?wèn)題都是財(cái)政迫使官員去違法，為什么會(huì)這樣，就是這里面沒(méi)有一個(gè)最終解決機(jī)制。

只要朝廷財(cái)政有問(wèn)題，必定是轉(zhuǎn)移給百姓，那么就必定會(huì)觸犯法律，最終就是官逼民反。雖然這種事在我朝都發(fā)生過(guò)很多回，但始終沒(méi)有一個(gè)解決機(jī)制，可以長(zhǎng)期避免這個(gè)問(wèn)題。

更為關(guān)鍵的是，這將最終導(dǎo)致，司法時(shí)刻面臨著沖擊，還是那句話，魚和熊掌不可兼得，要財(cái)政，就必須破壞司法，如果不解決這個(gè)問(wèn)題，公檢法就不可能立足。”

富弼輕輕點(diǎn)點(diǎn)頭，但凡看過(guò)河中府的判例，都知道大多數(shù)官員都在借財(cái)政問(wèn)題，為自己的違法行為提供法律上的支持，也是張斐在河中府面臨最大的問(wèn)題。

要是沒(méi)有元絳的那些政策，張斐還不一定是什么下場(chǎng)。

這也是很多人質(zhì)疑公檢法的原因。

他們認(rèn)為公檢法會(huì)破壞行政制度，因?yàn)楹芏鄦?wèn)題，根源是在朝廷，追究官府的責(zé)任，官府就難以有所作為，財(cái)政就會(huì)面臨更大的危機(jī)，得不償失。

而河中府的成功，完全是依賴于個(gè)人能力，不代表別得州府也能成功。

想要復(fù)制河中府的成功，就只有引入破產(chǎn)法案，這個(gè)法案會(huì)對(duì)官員能力要求，將會(huì)變得非常嚴(yán)格。

但你無(wú)法輕易從百姓手中拿到錢，就只能想其它的辦法。

張斐又繼續(xù)道：“就連尋常百姓家都知道，如果收入變少，一時(shí)又沒(méi)有辦法增多，這開(kāi)支就必須減少，國(guó)家也應(yīng)該如此，這個(gè)判例不是為裁官，而是為求保障國(guó)家不因此走向滅亡，實(shí)在是沒(méi)有辦法，才這么干，總比官逼民反的要好?！?br/>
這條法案，可以不用，但是不能沒(méi)有，沒(méi)有的話，就必然是官逼民反。

富弼點(diǎn)點(diǎn)頭，又問(wèn)道：“你說(shuō)得很有道理，但是你認(rèn)為立法會(huì)能通過(guò)嗎？”

張斐笑道：“不在其位，不謀其政?！?br/>
富弼呵呵笑道：“真是好一個(gè)不在其位，不謀其政??！”

這一句話，同樣也是適用于他，因?yàn)榱⒎〞?huì)也不是他能做主的，是要經(jīng)過(guò)很多人的同意。

要是平時(shí)，肯定是過(guò)不了了。

可如今這局勢(shì)，要是過(guò)不了，京東東路面臨的問(wèn)題，就都無(wú)法解決。