富弼道：“有沒(méi)有查證，這我并不清楚，畢竟張三也未有告官，或許官家有在暗中派人調(diào)查吧。但是君實(shí)向我保證，此絕非對(duì)方故弄玄虛，我看著也不太像?！?br/>
….韓琦稍稍點(diǎn)頭，“如今再審的話，我們務(wù)必要求公正公平，誰(shuí)若再敢使手段，那此桉咱就不審了，一定要揪出這幕后真兇來(lái)，無(wú)論對(duì)方是誰(shuí)?！?br/>
富弼點(diǎn)了點(diǎn)頭。

韓琦又道：“剩下的就是要確保，如果張三再輸?shù)艄偎?，就不能再換名字了。”

富弼道：“君實(shí)和寬夫他們建議，以引例破律來(lái)打這場(chǎng)官司?！?br/>
韓琦當(dāng)然也是精通律法，他們可都是少有的全能天才，道：“上回堂錄我看過(guò)的，就那寥寥數(shù)語(yǔ)，能否引例破律？”

富弼道：“這就只是一個(gè)名頭，堂上還得爭(zhēng)是否違反祖宗之法，但如果贏了的話，那么官家就無(wú)法再更換名字。”

之前制置三司條例司，打得是祖宗之法，而這個(gè)官司，就打算是否可以引例破律，如果起訴成功，判定適用于引例破律，那么就不能改名了。

韓琦點(diǎn)點(diǎn)頭，“如此倒是可行。但是誰(shuí)來(lái)告呢？還是錢顗嗎？”

富弼道：“范純?nèi)首愿鎶^勇。”

韓琦沉吟少許，道：“不如讓他們一塊上堂?！?br/>
富弼問(wèn)道：“為何？莫不是怕純?nèi)室蝗藬巢贿^(guò)張三？”

“那倒不是。”韓琦微微搖頭，“此事對(duì)御史臺(tái)和諫院的沖擊最大，一個(gè)諫官，一個(gè)御史，若是輸了，任何一方也不會(huì)有怨言。”

話說(shuō)至此，他稍稍一頓，“還有就是，我擔(dān)心張三會(huì)借范公來(lái)攻擊純?nèi)剩乙?jiàn)識(shí)過(guò)張三的手段，他非常擅于將一些看似無(wú)關(guān)的事情拉扯進(jìn)來(lái)?！?br/>
【講真，最近一直用野果閱讀看書追更，換源切換，朗讀音色多，.yeguoyuedu安卓蘋果均可?！?br/>
范純?nèi)示褪欠吨傺偷拇巫印?br/>
范仲淹是改革派頭頭，那么張斐會(huì)不會(huì)拉范仲淹進(jìn)來(lái)一塊聊，你們說(shuō)王安石違反祖宗之法，那范仲淹是否也違反？

富弼點(diǎn)點(diǎn)頭，道：“確實(shí)有這個(gè)可能，還是你考慮的周詳啊。”