可你如果要說前面那兩個人打的有什么問題么？

    也沒有！

    叉燒賽前囑咐的那話根本沒派上用場。

    現(xiàn)在不是三個人都不合適，而可以說是三個人，都還真挺合適的！

    蛇蛇本來就不喜歡做出這種重大的選擇，尤其是這種對他影響極大的選擇，這其實(shí)可以說是他的性格缺陷，但也是他的性格特質(zhì)。

    叉燒猜到了蛇蛇的回答，看向了程明。

    “你呢程明，伱想選誰？”

    程明的心里，其實(shí)也很糾結(jié)。

    第一把的張無忌，明顯是極度穩(wěn)健類型的選手。

    正像之前所說，穩(wěn)健不是慫，穩(wěn)健在該需要打輸出的時候一點(diǎn)都不慫，唐煥烽那種才是。

    而這樣的AD，其實(shí)對于SN目前顯然是以中上野為主導(dǎo)節(jié)奏的隊伍風(fēng)格而言，是一個相當(dāng)不錯的選擇！基本能夠做到放養(yǎng)下路的程度！

    但要說缺點(diǎn)，當(dāng)然也有。

    根據(jù)叉燒賽前做的調(diào)研，張無忌的缺點(diǎn)除了穩(wěn)健特質(zhì)所同步帶來的上限注定不可能太高之外，還有一個很大的缺點(diǎn)就是英雄池淺?。?br/>
    當(dāng)然，在這個功能性AD的版本里，英雄池淺薄倒沒那么致命，那幾個功能型AD基本是有手就能玩，沒有什么訓(xùn)練門檻。

    總結(jié)而言，選擇張無忌，就是選擇了一個下路穩(wěn)健的掛件工具人。

    隊伍具有了穩(wěn)定的保底下限，但也降低了不少上限。

    第二把的iboy，如果就放在這三個人之中，其實(shí)算是一個最適中的選擇。

    他沒有張無忌那么穩(wěn)健，卻也沒有司馬老賊那么激進(jìn)，而且英雄池也不算淺薄。