“這個2號驗的身邊的3號玩家，這個沒有任何的問題?！?br/>
    “但是7號玩家如果是預(yù)言家的情況下，隔著兩個人驗這張4號牌?！?br/>
    “就因為你們互相看了一眼，我覺得預(yù)言家不會做這種讓狼人能夠抓到把柄的事兒。”

    這個8號聽起來是一個網(wǎng)殺大神，不太能認(rèn)隔著人驗人。但是這畢竟是面殺，說句難聽的，作為預(yù)言家已經(jīng)夠倒霉得了，老子愿意怎么驗人就怎么驗人！

    還得顧忌好人能不能找到，狼人會不會找到把柄，別逗我了，那這狼人殺還玩兒什么勁兒呀？

    “這是我的想法，然后就是2號的金水3號牌。”

    “我覺得3號牌的發(fā)言狀態(tài)確實很爆水，就是那種好人的視角發(fā)的言。”

    “2沒有什么問題，3號發(fā)言又是偏好的，這種情況下讓我去站這個7號牌。我覺得我是做不到的?！?br/>
    陸一腦子嗡嗡的，這個8號玩家分辨預(yù)言家還再外置位發(fā)言嗎？

    真的是有夠無語的。換句話說如果2號是狼人，他愿意說3號是金水可以，他說12號是金水也可以。

    發(fā)了后置位警上的金水就是一波豪賭，賭自己的珉人唄。發(fā)警下金水是安全許多，但是相對的力度就小了很多。

    所以根本不需要過多去分析這個，頂多能夠推斷一下狼人的格式。誰敢說給后置位警上發(fā)金水，金水是好人，這個發(fā)金水的玩家就一定是預(yù)言家呢？這不是偽邏輯嗎？

    “6號玩家發(fā)言打2號那個點，我覺得有點兒咬文嚼字了?！?br/>
    “我更偏向是2覺得1號和8號給他的感覺不一樣，覺得1號能夠聽出來，8號聽不太出來，所以要驗8?！?br/>
    這種想法也是正常的，畢竟在大多數(shù)玩家的操作中是憑借對其他玩家的整體狀態(tài)來評判身份。

    如果說另一個人突然告訴你，可以憑借別人發(fā)言重隱藏的細(xì)節(jié)，找到對方邏輯上自相矛盾的地方。很多人是沒有辦法接受的。盡管他們很認(rèn)真聽了6號的發(fā)言。盡管在他發(fā)言時也覺得有一定的道理。

    但是這并不符合大多數(shù)玩家慣常的公理。所以純正的邏輯流因為其巨大的思考量往往很難找到共鳴的隊友。