“農(nóng)民走了，去外地創(chuàng)造GDP，讓我們就此失去了一個龐大的消費群體。”

    “舉個最簡單例子，農(nóng)民在本地生活，衣食住行、柴米油鹽都要花錢，這些卻是能夠產(chǎn)生直接消費的行為?！?br/>
    “所以我在講話稿中提出農(nóng)民回流問題，把他們請回來，讓他們有信心在自己的土地上搞種植，并且能夠獲得可觀收入。”

    樊俊聞聽，眉頭微微一蹙，不解說道：“厲書記，你想過沒有，農(nóng)民依靠出租土地費加上其他收入，可以過上很好的生活。”

    “然而種地是靠天吃飯，還得勞心費力。刨除種子化肥農(nóng)藥和人工等費用，到最后農(nóng)民根本剩不下幾個錢?！?br/>
    “所以我覺得，書記你的理想是好的，現(xiàn)實卻是行不通的?！?br/>
    厲元朗耐心說道：“樊市長，你的這種觀點我不贊同。如今，國家提倡農(nóng)民搞合作社，和以往不同，那時候是吃大鍋飯的平均主義?！?br/>
    “現(xiàn)在呢，新形勢下的合作社，是農(nóng)民用承包地入股合作，相當(dāng)于股東，利益分享，風(fēng)險共擔(dān)。因為和自身利益息息相關(guān)，農(nóng)民有相當(dāng)大的話語權(quán)?！?br/>
    “依我看，我們目前應(yīng)該兩條腿走路，要讓有意愿的這部分農(nóng)民回來種地，我們政府部門大力扶植，全力支持。當(dāng)這部分農(nóng)民取得成功后，就不怕別人不效仿了?！?br/>
    樊俊品味著厲元朗的話，他算是明白了，厲元朗要從農(nóng)業(yè)入手，要讓藍橋市的農(nóng)民守住這片綠水青山，以此為突破口，扭轉(zhuǎn)藍橋市經(jīng)濟發(fā)展滯后的現(xiàn)狀。

    即使樊俊和厲元朗觀念相左，他卻不想糾結(jié)于此。

    畢竟書記是藍橋政策制定者，市長是執(zhí)行人。

    而且厲元朗才到任沒多久，過早產(chǎn)生明面上的分歧，對他影響不好。

    于是樊俊放下這個話題，談到藍橋市面臨最緊要的財政壓力。

    “快到年底了，我市今年財政收入不容樂觀，總體比去年同期略有下降，在全省地市排名中仍舊處于末尾倒數(shù)?！?br/>
    巧婦難為無米之炊。米之炊。

    厲元朗理解樊俊的難處，北江省整體經(jīng)濟不好，而藍橋又是北江的拖油瓶，更是難上加難。