“再說(shuō)簡(jiǎn)單一點(diǎn)，你認(rèn)為今天的輿論和昨天的輿論，還有明天的輿論是同一批人，一直在發(fā)聲，一直在提供反饋。我只要解決掉這批人，就解決了輿論問(wèn)題?！?br/>
“可實(shí)際上，他們很可能不是同一批人，甚至所持的觀點(diǎn)也不一樣。你針對(duì)一個(gè)輿論觀點(diǎn)進(jìn)行公關(guān)，并不能平息熱點(diǎn)。”

“就比如，一個(gè)突發(fā)的QIANGJI事件，有的人看到的是槍支泛濫，有的人看到的是暴力犯罪，有的人看到的是對(duì)女性的傷害，有的人看到的是信仰的缺失?！?br/>
“只針對(duì)一個(gè)問(wèn)題公關(guān)，解決不了問(wèn)題！”

“又由于問(wèn)題太多，觀點(diǎn)太多，輪番占領(lǐng)高地，所以輿論會(huì)一直處于亢奮狀態(tài)，永遠(yuǎn)在運(yùn)行沉默的螺旋。”

奧克雷傻了，我就是想讓你別什么都不做，怎么就這么難呢？

可惜，事實(shí)告訴他，想在輿論上做文章，和齊磊對(duì)抗，是不可能的。

亞當(dāng)斯給了他一個(gè)肯定的答案，“從傳播的角度來(lái)說(shuō)，是這樣的，我老師的非暴力革命理論，就是無(wú)解的存在?！?br/>
奧克雷真的急了，你老師？你老師那么牛不還是載了？現(xiàn)在成了中國(guó)人的“工具”。

吼道：“那我們…我們就這么看著他為所欲為??？”

照你這么說(shuō)，我特么花錢(qián)請(qǐng)你EDN的來(lái)干什么？有錢(qián)燒的？

卻見(jiàn)對(duì)面的亞當(dāng)斯微微一笑，“奧克雷先生，您還是太急躁了！雖然無(wú)法從輿論方面下手，但是我們可以從其它方面著手解決??！”

奧克雷一怔，“什么意思？”

只見(jiàn)亞當(dāng)斯站進(jìn)身來(lái)，與貝克向門(mén)外走去，“核心…是齊磊！齊磊才是一切的源頭！”

“只要讓齊磊無(wú)法插手這個(gè)輿論鏈條，那么就沒(méi)有人可以驅(qū)動(dòng)這架復(fù)雜的機(jī)器。”

“問(wèn)題自然也就解決了?！?br/>
奧克雷，“?。?！”