也就說，企業(yè)抓準(zhǔn)用戶這個概念，垂直下向，往死里打，一直打到最底層，挖掘出全部的用戶資源。

掌握了用戶之后，再進(jìn)行縱向發(fā)展，將衍產(chǎn)品營銷到用戶。

這個概念對于這個時代來說，太超前了，

就拿微軟來說吧，雖然windows掌握了大量用戶，可是理念依舊是：我做產(chǎn)品你來用。

而不是將用戶看做是流量，縱向深耕細(xì)作。

再比如說，垮行業(yè)打擊，更是聞所未聞的。

聽都沒聽過，想都沒想過。

用齊磊的話說，“打敗傳統(tǒng)信用卡的，不是新的信用卡銀行，而是網(wǎng)絡(luò)支付?！?br/>
“打敗相機(jī)和電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的也不在本行業(yè)之內(nèi)，而是智能手機(jī)。“

就像后世說的，干倒方便面的是外賣一個道理。

“在信息時代，很多行業(yè)的沒落不是產(chǎn)品本身出了問題，而是有了更好的替代方案。“

“就像現(xiàn)在已經(jīng)現(xiàn)出端倪的膠卷行業(yè)一樣，會死在數(shù)碼相機(jī)手里。"

“同樣的，數(shù)碼相機(jī)早晚有一天也會被更便捷的手機(jī)影響。"

這個思路，好吧，啟發(fā)相當(dāng)大。

鮑爾森第一反應(yīng)就是：回米國，德盛就要開始做網(wǎng)絡(luò)支付。

這個信息是無價的！

其實(shí)到這兒，鮑爾森就已經(jīng)有點(diǎn)后悔了，

不是說這500萬花的不值，而是齊磊說的有點(diǎn)多了。

他本以為齊磊有分寸，該課上說的說，不該課上說的，你就別說。

可是說到這兒，有點(diǎn)給對手遞彈藥的味道了。

但是，鮑爾森不知道，這才剛剛開始。

前面說的，只是讓你們這500萬值回票價，也當(dāng)一個引子，

而接下來說的：

“第三，做生態(tài)比做產(chǎn)品更重要?！?br/>
下面的大佬們支棱著耳朵聽。

齊磊，“嗨！也沒什么可說的，就是做生態(tài)唄！信息霸權(quán)唄！“

你大爺！！

前面講的那么詳細(xì)，怎么突然就就含糊其辭了？

比爾等人急問，“那什么是信息霸權(quán)？“

齊磊，“簡單??！即隨著信息技術(shù)的發(fā)展，信息發(fā)達(dá)國家與信息不發(fā)達(dá)國家之間的差距會越來越大，

越來越明顯。

“而信息發(fā)達(dá)國家借信息手段、信息技術(shù)，對不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)實(shí)施的霸權(quán)行為，就是信息霸權(quán)?。　?br/>
眾人，。…

你糊弄鬼呢?。?br/>
說的似乎挺有道理，可是這和做生態(tài)有什么關(guān)系？再說了，沒關(guān)系你提一嘴干什么？為什么還特意寫在題目里？