還什么傳播學(xué)的角度？

    只不過，夏普嘴里的搞臭，可能比自己想象的還要深層次一點(diǎn)。

    不僅僅是大眾輿論的一邊倒，還得是讓他失去更多??？

    但是…

    列維斯坦，“夏普博士，恕我直言，德盛曾經(jīng)有過這方面的嘗試，之前中國(guó)的一些商人，也聯(lián)合中國(guó)媒體對(duì)齊磊進(jìn)行過輿論攻擊。

    “但是效果您看好了，雖然現(xiàn)在中國(guó)人很多了不喜歡他，但對(duì)齊磊的影響其實(shí)不大。”

    夏普一聽，笑意更濃，“NONONO我想列維斯坦博士你搞錯(cuò)了?！?br/>
    ???

    夏普，“你們的那些輿論攻擊在我看來.”自信的盯著老列維，一點(diǎn)余地都沒留，“簡(jiǎn)直不值一提！“

    信守拈來一般，將列維斯坦曾經(jīng)做過的輿論攻擊剖析了一下

    “實(shí)話實(shí)說，列維斯坦博士，你們做的那些，只能算是小打小鬧，常規(guī)的輿論引導(dǎo)罷了?！?br/>
    “爆料幾個(gè)不利于齊磊的新聞，雇傭一些寫手煽動(dòng)一下矣論情緒？“

    “然后任由輿論自然發(fā)酵，搞的全網(wǎng)罵聲一片，就可以宣布勝利了？“

    “這樣的傳播套路只能說明兩個(gè)問題?！?br/>
    一陣搶白，說的列維斯坦臉色紅一陣白一陣的，太不留面子了。

    陰沉道，“哪兩個(gè)問題?。俊?br/>
    夏普，“第一！中國(guó)媒體的傳播水平太過初級(jí)！“