擔(dān)心別人說(shuō)北齊？

    那里有那么多的擔(dān)心，如果強(qiáng)大起來(lái)了，誰(shuí)人還敢說(shuō)他們？

    一切的根本就是強(qiáng)國(guó)之道。

    “皇上我覺(jué)得崔大人說(shuō)的有道理，和大周聯(lián)盟，不但能幫助我們擺脫北魏的束縛，還能強(qiáng)大起來(lái)，甚至我們還可以利用大周來(lái)牽制北魏，此舉乃是一舉多得的好機(jī)會(huì)，微臣也主張北齊和大周聯(lián)盟?！?br/>
    工部尚書(shū)沈維庸表示贊成管樂(lè)和崔施禮的提議。

    “沈大人此言差矣，我北齊和大周雖然是邦交鄰國(guó)，但是我們版圖銜接之地少之又少，和大周聯(lián)盟，對(duì)我等無(wú)意義，還不如和北魏聯(lián)盟，要知道北魏和我北齊疆土銜接數(shù)百里之長(zhǎng)，從邊境情況分析，和北魏聯(lián)盟才是最佳的選擇?！?br/>
    胡適之繼續(xù)說(shuō)道。

    縱然管樂(lè)，崔施禮，沈維庸三人極力維護(hù)主張和大周聯(lián)盟，胡適之還是堅(jiān)持自己的想法、

    但是也不能說(shuō)胡適之的想法是錯(cuò)誤的。

    如果和大周聯(lián)盟，胡適之的說(shuō)辭都是他們要值得去思考的問(wèn)題。

    “說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，為了邊境安危，我等還是和北魏聯(lián)盟比較好，況且想要利用大周來(lái)牽制北魏似乎不妥?！?br/>
    魯瓦說(shuō)道。

    “不知道魯大人為何這樣說(shuō)？”

    沈維庸看向魯瓦，你說(shuō)出來(lái)，總得給出一個(gè)理由來(lái)，不然無(wú)法服眾。

    “因?yàn)榇笾艿乩砦恢?，大周位于中原，南下有南梁，南楚，南唐，南方三?guó)并存，南唐和南楚對(duì)大周一直都是虎視眈眈，大周北上有北齊，北魏，趙國(guó)。大周的位置就像是這個(gè)一個(gè)沙漏的中間部位?！?br/>
    “大周想要牽制北魏，就要放棄南邊的威脅，南邊南唐和南楚隨時(shí)乘虛而入，大周必然是派兵提防，如此一來(lái)大周怎么會(huì)還有精力去牽制北魏？”

    魯瓦說(shuō)出了自己說(shuō)法的原因。

    大周的位置是非常尷尬的位置，前面是三個(gè)國(guó)家，后面也是三個(gè)國(guó)家，大周處于中間部位。