真是個了不起的成就，老夫這虛榮心啊，滋滋滋地在膨脹。

    意外是意外，不過話說回來，夸他最多的還是內(nèi)地媒體和一些有識之士。

    其中最值得一提的是北大國學(xué)大師、文藝評論家季先生的超高評價：風(fēng)聲之后，世間再無傳奇。

    季老先生原話：希望在一種驚心動魄的心智較量中，為人性那無法度量的邊界下一個“志士”的注腳?？此谱骷胰聦懥艘蝗簾o情之人，而這恰恰是我認(rèn)為最深情的作品。

    嘖嘖，張宣看得臉都紅了。

    他心里在想，季老啊季老，您夸早了，等看完我下一部作品后，才會明白：潛伏之后，世間再無傳奇。

    眾多好評中，有一則中大教授的評論引起了張宣注意。

    中大教授說：“風(fēng)聲”不應(yīng)該賦予”諜戰(zhàn)”這個標(biāo)簽。因為一旦賦予“諜戰(zhàn)”標(biāo)簽，就會遮蔽原著小說太多光輝。這是一部把諜戰(zhàn)推理與文學(xué)價值高度融合的作品，它走出了一條新路，它開創(chuàng)了一個里程碑。

    其它名人好評還有：

    豐乳肥殿的老莫評價：“風(fēng)聲”是懸疑小說，所以故事情節(jié)反轉(zhuǎn)又反轉(zhuǎn)，高潮迭起；它又是大師之作，在中國當(dāng)代小說里獨一無二，叫人回味無窮。

    一位復(fù)旦教授評價：“風(fēng)聲”是諜戰(zhàn)劇之父三月的劃時代作品，他以第一人稱的手法，極具真實性的還原特殊時代一段驚心動魄的諜戰(zhàn)往事。

    得，諜戰(zhàn)之父的名聲就給安上了。

    張宣一路看下來，好評占大多數(shù)，但差評也不少。

    和原先預(yù)計的一樣，針對“風(fēng)聲”的四點炒作，很多老教授和學(xué)者看不過眼了，紛紛跳出來發(fā)表自己的觀點。

    發(fā)現(xiàn)批評最多、最嚴(yán)厲的就是指責(zé)：“風(fēng)聲”就是一本通俗小說，嘩眾取巧的炒作罷了，沒有任何文學(xué)價值。給“白鹿原”和“廢都”提鞋都不配！

    甚至有許多“護(hù)膚寶”強(qiáng)烈斥責(zé)：“風(fēng)聲”通篇都在虐待女性，呼吁官方封殺。

    有知名學(xué)者隔空喊話“三月”：會寫故事會與會寫文學(xué)作品是兩個概念，當(dāng)有自知之明?。?！

    更有人罵“三月”惡意歪曲歷史事實，顛倒是非。