而有資格上家長(zhǎng)會(huì)的就是前面的雙伶、米見(jiàn)和文慧自己。這差不多就是另一個(gè)“柏林之約”。

    真假“柏林之約”，可以解讀為文慧的霸氣一面：就我們?nèi)匈Y格上桌。

    這是文慧旗幟鮮明地劃了立場(chǎng)和勢(shì)力范圍，也在用不同的方式表達(dá)了對(duì)雙伶和米見(jiàn)的支持。

    之所以這么講，因?yàn)槎烹p伶和米見(jiàn)就是不想有太多的女人“分享”這份愛(ài)而提出了約談，文慧說(shuō)：你們不愿意有其她人來(lái)分享，我是同意的，但我除外。

    這是一個(gè)試探，試探米見(jiàn)能不能聽(tīng)懂？試探米見(jiàn)水平的同時(shí)，也在維護(hù)了三女的地位。

    而橄欖枝是“真假柏林之約”的延伸。

    同時(shí)還是文慧最深層次的意思：我知道你和雙伶在擔(dān)心什么？但如果你們尊重了我的“權(quán)利”，作為交換，我也會(huì)尊重你們的“權(quán)利”。他的紅顏知己不只我們?nèi)齻€(gè)，對(duì)你們有威脅的也不知有我，只要你們維護(hù)我，在重大事情方面我會(huì)站在你們一邊。

    顯然，文慧感受到了陶歌的威脅，也看出了杜雙伶和米見(jiàn)的“弱點(diǎn)”，所以她拋出了橄欖枝。

    不過(guò)以文慧的傲氣，自然不屑于拍別人的馬屁，三人之間該爭(zhēng)就得爭(zhēng)，該怎么爭(zhēng)就怎么爭(zhēng)，輸贏全憑本事。橄欖枝只局限于有其它“威脅”時(shí)才生效。

    換句話講，以“柏林之約”為前提，以你們尊重我為基礎(chǔ)，我們?nèi)齻€(gè)是內(nèi)部矛盾，其她人是外部矛盾。

    小如家庭，大到國(guó)家，內(nèi)部矛盾從古至今就有，從未消失，也不會(huì)消失。但是內(nèi)部矛盾再怎么洶涌，一旦遇到外部矛盾時(shí)，就會(huì)抱團(tuán)全暖，等擊退了敵人再比劃。

    陶歌把事情看得透透的，曾不止一次慫恿張宣拿下文慧來(lái)牽制她。文慧不失所望，不僅看到了杜雙伶和米見(jiàn)的顧忌點(diǎn)，也摸清了張宣的命脈。

    所以，文慧在雙伶和米見(jiàn)最需要的時(shí)機(jī)出現(xiàn)了，并示好。

    或者說(shuō)，文慧別無(wú)它法，只有這么做。張宣是不可能讓她靠近陶歌的，也不會(huì)允許她自立山頭。

    拋開(kāi)愛(ài)情之外，擁護(hù)張宣的利益才是文慧的明智選擇，也是她唯一的選擇。

    這也是她拋出橄欖枝的緣由所在。

    聽(tīng)完這話，米見(jiàn)真心實(shí)意地發(fā)出感慨：“難怪他會(huì)被你迷住?！?br/>