但它的故事有新意，情節(jié)不老套，只要認(rèn)真讀過，就不得不承認(rèn)它的沖擊力。

    巴銀老先生說：三月描寫的是一個特殊時代，書中人物有各樣的缺點，卻保留了人身上最寶貴的東西——信仰和人性。

    如果你希望在“潛伏”小說中，看到華麗浪漫的辭藻，那么你注定要失望了，因為這本書是用最樸實的語言講述了沾著血腥味的故事。

    ...

    末尾，巴銀老先生點評：好的文學(xué)不需要修飾，更不需要規(guī)規(guī)矩矩的教條。從書中人物身上我們能感受到即使生在黑暗，也能通過自己的努力和信仰改變一個族群的命運，這是一個民族獲得尊嚴(yán)的基本前提，也是我們每個人該有的人生態(tài)度，這書能給我們帶來力量，能讓我們感受到人生的價值。

    前后讀了三遍，整整讀了三遍，張宣感覺渾身通透，感覺熱血沸騰。

    有了巴銀老先生的這一番評價，就算最后沒能獲得茅盾文學(xué)獎，張宣也無憾了。

    也可以讓相當(dāng)一部分人閉嘴了。

    當(dāng)然了，他也不指望所有人閉嘴。

    就像某個知名學(xué)者，在報上點名道姓地批評：“潛伏”小說又臭又長，還沒來得及感動，就讀不下去了。

    把報紙收好，看完巴銀老先生的評論后，張宣不打算再看其它的了。

    思緒一番，他給陶歌打了電話。

    陶歌問：“姐猜你是看到了巴銀老先生的評價，才打過來的對不對？”

    張宣承認(rèn)地好干脆：“是，站在你的角度，你幫我分析分析。”

    陶歌說：“剛才就這事，我和洪總編已經(jīng)聊過，洪總編說看似客觀公正的評價，其實還是偏向于支持一方的。

    現(xiàn)在入圍的每本書，巴老先生都已經(jīng)給了評價，就等10月6號的第一輪投票。”

    ps：求月票！

    訂閱有點低呢，大家來正版訂閱下啦…

    說一下，張宣給小十一看米見照片，本意是拒絕，不是正面渣，可能三月沒表達清晰，抱歉。