第六百二十七章 血月遇襲案(下)
或許可以這么說(shuō),幾位強(qiáng)勢(shì)長(zhǎng)老都有意愿修改規(guī)則,讓長(zhǎng)老擁有瀏覽情報(bào)的特權(quán)。因此幾位強(qiáng)勢(shì)人物存在聯(lián)合的可能。那死去的兩位長(zhǎng)老繼承人呢?根據(jù)梁襲了解,繼承者上任第一年為實(shí)習(xí)長(zhǎng)老,這個(gè)階段他們只有對(duì)行政管理團(tuán)隊(duì)的監(jiān)管權(quán),沒(méi)有投票權(quán)和提案權(quán)。目前有決定權(quán)的長(zhǎng)老只剩下三人,可以說(shuō)是最好的修改血月規(guī)則的時(shí)機(jī)。
回到本案中,從各方牽扯到利益來(lái)看就能理解漢娜為什么保持沉默,她在坐山觀虎斗。這就解釋了為什么血月管家要強(qiáng)出頭,而不是恪守管家本分。和考斯特為什么那么著急一個(gè)道理??妓固刂肋@或許是最后一班車(chē)。他愿意用五席下長(zhǎng)老議席換取一個(gè)長(zhǎng)老身份,接著他就可以與漢娜、血月伯爵合作改變血月規(guī)則。這樣一來(lái),大家都可以悶聲發(fā)大財(cái)。
梁襲說(shuō)到這里,問(wèn):“會(huì)不會(huì)是這樣的故事。約克忠誠(chéng)考斯特,血月管家假意收買(mǎi)約克與黑月聯(lián)系,每殺死一個(gè)長(zhǎng)老,血月管家就會(huì)額外支付一筆報(bào)酬。約克作為‘背叛’了考斯特的內(nèi)鬼承擔(dān)了指引黑月的任務(wù)。約克知道三長(zhǎng)老在密室,所以讓黑月在一樓裝模作樣,等三長(zhǎng)老出來(lái)之后,黑月再攻擊三長(zhǎng)老?!?br/>
羅密歐看了梁襲數(shù)秒,道:“我認(rèn)為你在分析上屬于臆想,很勉強(qiáng)根據(jù)利益將大家分配陣營(yíng)。梁襲,我建議你尊重客觀事實(shí),而不是投身到陰謀論中。你要處理的問(wèn)題是:誰(shuí)是元兇。這是我的個(gè)人看法,我認(rèn)為殺人動(dòng)機(jī)可以作為推論參考,但不能因?yàn)槔媪?chǎng)而下定論?!闭Z(yǔ)氣中帶有一絲嚴(yán)厲,鑒于兩人的關(guān)系,可以說(shuō)羅密歐這話說(shuō)的很重。
梁襲琢磨一會(huì),問(wèn):“可以結(jié)案了嗎?”
羅密歐道:“梁襲,我們是偵探,就算伱這個(gè)偵探不講究證據(jù),你日常還是恪守推測(cè)必須驗(yàn)證的原則。今天你什么都沒(méi)有,沒(méi)有證據(jù),沒(méi)有驗(yàn)證,你就想結(jié)案了?我不殺伯仁,伯仁卻因我而死。你要考慮后果,不要玷污了偵探這個(gè)職業(yè)?!?br/>
小白暗中點(diǎn)贊:第一次見(jiàn)到敢當(dāng)面怒懟梁襲的人。乖巧的她忙給梁襲倒上茶,喝了這口水后噴他。
未曾想梁襲喝了水之后卻道:“唉!這件事很難辦,我不是很愿意證明血月管家是元兇?!?br/>
羅密歐道:“我們還原了現(xiàn)場(chǎng),他的嫌疑確實(shí)很大。”
梁襲問(wèn):“約克呢?”
羅密歐:“約克在考斯特保鏢中屬于跑腿人物,或許不是他在指揮黑月,他是被派遣到二樓到一樓的樓梯口觀察黑月動(dòng)向?!?br/>
“等等,你同意有人在現(xiàn)場(chǎng)指揮黑月歹徒?”
“我同意?!?br/>
梁襲道:“從監(jiān)控來(lái)看,除了約克可以指揮歹徒之外,還有誰(shuí)能指揮歹徒?城堡信號(hào)被屏蔽,歹徒也沒(méi)有使用其他通訊工具。我們清點(diǎn)過(guò)人數(shù),只有約克在歹徒十米范圍內(nèi),并且在視距范圍內(nèi)。除了他還有誰(shuí)呢?”
羅密歐反問(wèn):“如果約克是內(nèi)鬼,為什么約克沒(méi)有告訴歹徒血月管家進(jìn)入了密室呢?為什么歹徒每個(gè)房間的進(jìn)行搜查呢?你自己過(guò)來(lái)看,這個(gè)密室門(mén)根本沒(méi)有破壞的痕跡。歹徒逼供了一名工作工人,如果歹徒目標(biāo)是血月管家,歹徒是在演戲,怎么也得象征性攻擊密室門(mén)?!?br/>
梁襲沒(méi)吭聲,走到客廳東面樓梯口位置,這里有一排樓梯向上,而后折返分成兩道樓梯到二樓。梁襲上二樓,又從二樓下來(lái):“樓梯位置正對(duì)密室門(mén),約克不可能看不見(jiàn)血月管家進(jìn)入密室?!?br/>
“我們暫時(shí)不管約克,因?yàn)闊o(wú)法確定他是探子還是內(nèi)鬼?!绷_密歐道:“歹徒逼供工作人員,問(wèn)的是什么問(wèn)題?為什么他們搜查了所有房間,卻沒(méi)有踹密室門(mén)?按照邏輯來(lái)說(shuō),密室門(mén)口有一個(gè)明顯的掌紋認(rèn)證器,歹徒應(yīng)該想到自己尋找的目標(biāo)躲藏在密室內(nèi)。為什么歹徒演戲不演全套,甚至沒(méi)有嘗試對(duì)密室門(mén)進(jìn)行射擊,說(shuō)不定可以射穿密室,射殺里面的人呢?”
梁襲無(wú)奈道:“只有一個(gè)解釋?zhuān)跬街拦椭髟诿苁覂?nèi)?!?br/>