咦？

    這廝還是側(cè)寫(xiě)師？好像沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)吶。

    來(lái)自東山的兩個(gè)老鄉(xiāng)蔣柏與曲兆輝聞言不禁對(duì)視了一眼，均看到了對(duì)方眼底的些許訝然。并非他們與世隔絕，即便遠(yuǎn)在東山，關(guān)于周南的新聞仍舊很多，但多是藝術(shù)類(lèi)的，貌似不包括這條。

    所以這貨到底會(huì)多少東西？

    想了想剛才那幅畫(huà)像，曲兆輝有些釋然，正所謂博而不精，大概就是這種情況的真實(shí)寫(xiě)照了。知道咱隊(duì)伍出這么個(gè)奇葩人才不容易，但宣傳太過(guò)就真心沒(méi)必要，不知道有個(gè)詞兒叫過(guò)猶不及嗎？

    有質(zhì)疑的就有推崇的，而且還不是來(lái)自京都本地。

    一個(gè)北河同行聞言眼睛驟然亮了起來(lái)，“去年我有幾個(gè)同事來(lái)京開(kāi)研討會(huì)，回去后對(duì)周隊(duì)的側(cè)寫(xiě)功力那是贊不絕口，沒(méi)想到我也有能親眼見(jiàn)識(shí)到的一天！”

    何止贊不絕口，心理側(cè)寫(xiě)直接把嫌犯畫(huà)像給畫(huà)出來(lái)了，人干事？聞所未聞。

    哈？

    周南略一回想，這說(shuō)的怕不是他最開(kāi)始渾水摸魚(yú)的那陣子吧...彼時(shí)那個(gè)“心理側(cè)寫(xiě)”，不提也罷。

    而且當(dāng)初有羅勝“打底”，給出了嫌犯詳細(xì)的心理側(cè)寫(xiě)，眼下可只能完完全全靠他自己，老郝這貨坑起兄弟來(lái)可真是從不手軟！

    自家知道自家事兒，周南清楚以他現(xiàn)在這兩把刷子，恐怕還當(dāng)不起部心理側(cè)寫(xiě)專(zhuān)家的名頭，幸而，他也不是當(dāng)初那個(gè)只會(huì)渾水摸魚(yú)的他。

    “謬贊了，”周南輕點(diǎn)著桌面邊整理思緒邊道，“我其實(shí)一直都在強(qiáng)調(diào)，心理側(cè)寫(xiě)只是一種刑偵輔助手段而非主要手段。”

    看似憨厚的大高個(gè)曲兆輝面色不動(dòng)，心底卻了然的嗤笑了下，這是不想側(cè)寫(xiě)或者怕側(cè)寫(xiě)的不準(zhǔn)，開(kāi)始打預(yù)防針了嗎？

    別看最開(kāi)始開(kāi)口的北河同行一臉期待，其中有多少分是抱著看熱鬧的心態(tài)，就只有他本人清楚了。

    一臉精干的蔣柏反而直爽開(kāi)了口，“我也認(rèn)為側(cè)寫(xiě)的或然性太大，比如白銀案，嫌犯就曾有資深專(zhuān)家給出側(cè)寫(xiě)，但最終成功抓獲靠的還是DNA比對(duì)，與側(cè)寫(xiě)毫不相干，這樣的例子不勝枚舉?！?br/>
    言下之意，影視劇看多了吧，側(cè)寫(xiě)這玩意兒多半是吹的, 在實(shí)踐中, 大部分時(shí)候并不能有效起到作用。

    “沒(méi)錯(cuò), ”彷如沒(méi)感受到“挑釁”，周南面色如常的繼續(xù)，“然存在即合理, 側(cè)寫(xiě)有其局限性卻并非需要完全否定，各位也不必將其看的過(guò)于冷門(mén), 就像大家伙剛才對(duì)于嫌犯戶(hù)籍地的探討一般, 何嘗不是一種側(cè)寫(xiě)？”