但說難也是真的難，除了昨天發(fā)生的那起，嫌疑人竟從未被監(jiān)控拍到過，所有描述均來自于事后警方的走訪排摸。

    “老太一出現(xiàn)，孩子就不見。”

    專案組中，一名來自防成港的民警，甚至給出了近日當?shù)亓鱾鞯囊痪漤樋诹?，可見事態(tài)嚴重性。

    地中海不知啥時候，又拿了份資料來，不聲不響的放在了周南面前，后者微笑點了點頭。

    “一笑泯恩仇”？好吧談不上，小誤會罷遼，不值一提。

    資料挺厚，是迄今為止被拐的十五名兒童的全部檔案，放在首個的，就是剛進門時出現(xiàn)在投屏中的小男孩，吳堇瑋，還差倆月到三周歲，幼兒園錄取通知書都快到手了，結(jié)果發(fā)生了這種事情，看丟孩子的母親更是直接進了醫(yī)院，現(xiàn)在還在里面躺著呢。

    會議室中，匯集了來自各案發(fā)地的刑偵人員，不過資料到手前，大家都只了解本地發(fā)生的案件情況，未料到還有如此多類似的“難兄難弟”。

    “219年3月25日，海北...”

    “219年5月3日，防成港...”

    “220年1月9日，欽州...”

    “221年7月10日，寧南...”

    作為區(qū)廳對整體案件情況均有所了解的曹隊長首先發(fā)言，大略介紹了各地發(fā)案時間，過程手法等。

    隨后，各地民警紛紛發(fā)言。

    “第一起案件發(fā)生在海北，而一般來說，嫌犯首次作案，會選擇相對熟悉的環(huán)境，這會讓其有一定安全感和掌控感，所以我認為這老太太是海北人的概率較高，應(yīng)該加大力度在當?shù)嘏挪椤！?br/>
    不難看出，說話的是個海北民警。

    但馬上有人提出了反駁，“適才陳主任也說過了，并非所有的被拐案件都能準確統(tǒng)計進來，也就是說我們沒法確定海北的案件到底是不是第一起，且其與防成港案件只相隔一月，嫌犯為防成港人的概率也不低?！?br/>
    “我倒覺得討論嫌犯是哪里人的意義不大，并不能降低多少排查難度，從時間線可以看出，嫌犯的活動軌跡逐漸北移，目前發(fā)生的幾起，都在寧南及其周邊，所以我認為當前的重點還是要放在寧南外來人口上?！?br/>