之前裴謙定的論文題目是：《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代通俗文藝作品的創(chuàng)作與傳播理論》。

    這個(gè)題目雖然經(jīng)過(guò)了“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代”和“通俗文藝作品”這兩個(gè)關(guān)鍵詞的限制，但仍舊顯得很大，對(duì)本科生來(lái)說(shuō)仍舊是一個(gè)完全無(wú)法駕馭的題材。

    但……按正經(jīng)方式寫(xiě)論文，裴謙怕自己寫(xiě)出來(lái)的東西可能會(huì)更差。

    因?yàn)樗幕A(chǔ)功底實(shí)在是太不扎實(shí)了，一些細(xì)節(jié)的理論掌握得只能說(shuō)是稀碎，寫(xiě)得越細(xì)，就越容易露怯。

    反而是這種大而空的題目，更有利于他的發(fā)揮。

    再考慮到自己的光環(huán)加持、孔老的點(diǎn)撥以及本科生畢業(yè)論文本就不高的要求，裴謙覺(jué)得，這篇論文真寫(xiě)出來(lái)之后，應(yīng)該能同時(shí)保住自己的畢業(yè)證和形象。

    如果為了畢業(yè)證，直接把裴總的人設(shè)給砸稀碎了，來(lái)一個(gè)社會(huì)性死亡，那也挺不劃算的。

    至于裴謙這段時(shí)間的閉關(guān)成果……其實(shí)還是比較豐碩的。

    至少這篇論文不再是只有一個(gè)新建文件夾和標(biāo)題了，而是有了比較清晰的大方向。

    裴謙考慮了一下，他要從這么幾個(gè)方向來(lái)寫(xiě)這篇論文。

    首先，分析一下網(wǎng)絡(luò)時(shí)代文藝作品所面臨的困境，分別是：傳統(tǒng)文藝作品與普通民眾的割裂、西方文化作品的入侵、快餐化與**樂(lè)娛樂(lè)模式的沖擊。

    并由此引出研究網(wǎng)絡(luò)時(shí)代通俗文藝作品的創(chuàng)作與傳播理論的必要性。

    其次，立足于這一困境，提出網(wǎng)絡(luò)時(shí)代通俗文藝作品的創(chuàng)作與傳播所需的必要因素。

    這個(gè)也可以簡(jiǎn)單概括為三點(diǎn)：根植于傳統(tǒng)文化根基與一般民眾文化訴求的內(nèi)涵，作品本身的時(shí)代性、新潮性甚至是預(yù)見(jiàn)性，緊湊而抓人眼球的表達(dá)形式與結(jié)構(gòu)。

    再次，提出網(wǎng)絡(luò)時(shí)代通俗文藝作品的使命：促進(jìn)正向價(jià)值在普通民眾中傳播，滿足人民的精神娛樂(lè)需求，探索新時(shí)期的文藝創(chuàng)作理論規(guī)律并形成指導(dǎo)。

    最后，則是分別從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、影視作品、互動(dòng)游戲作品中的文字表現(xiàn)這三個(gè)不同的方向，通過(guò)一些具體的事例，解析這種理論創(chuàng)作規(guī)律，并形成指導(dǎo)。

    其實(shí)在敲定了這幾個(gè)大方向之后裴謙就意識(shí)到，這個(gè)篇幅妥妥的是肯定要超了。

    因?yàn)楸究粕漠厴I(yè)論文基本上都在8000字左右，雖然個(gè)別的學(xué)?；蛘邔I(yè)會(huì)要求一萬(wàn)字以上甚至更多，但多數(shù)本科生畢業(yè)論文的字?jǐn)?shù)要求都不是很高。