也就是說，消耗了七萬人，滅了五萬南郡兵馬，十五萬江東軍！

    其中，絕大部分的兵力消耗，還是在鄱陽湖的‘對子’戰(zhàn)中，不然，戰(zhàn)損比還能更加懸殊。

    這樣的戰(zhàn)績，怎么也不算差吧？

    ……

    再說下陸遜和龐統(tǒng)。

    陸遜的能力，相信大家是能接受的，之所以吐槽，估計還是針對龐統(tǒng)的表現(xiàn)。

    這里必須說一下。

    首先，龐統(tǒng)的最強能力，除了游戲化的武將技和軍師技外，本書定義在整體布局，謀略，出謀劃策，和內政方面。

    另外，調兵遣將，排兵布陣方面，龐統(tǒng)也是一流。

    陸遜的能力，本書定義在調兵遣將，排兵布陣方面。

    尤其是水軍，陸遜和周瑜一個檔次，這方面，陸遜本來就勝過龐統(tǒng)。

    內政和謀略，以及整體布局，規(guī)劃方面，屬于一流，但不算頂級。

    綜合起來，就是在內政，謀略，整體規(guī)劃方面，龐統(tǒng)勝過陸遜，而排兵布陣，兩軍對陣，龐統(tǒng)不如陸遜。

    鄱陽湖一戰(zhàn)，龐統(tǒng)以短擊長，在自己不擅長的領域和陸遜作戰(zhàn)。

    所以，在大家眼中，陸遜顯得比龐統(tǒng)厲害，而龐統(tǒng)反倒有點像‘大聰明’。

    ……

    最后，說說大家吐槽最多的地方，即初戰(zhàn)時，藤甲兵被燒掉五千那一戰(zhàn)。