而他們又是在什么時間點(diǎn)做出的科研成果，實(shí)驗(yàn)記錄是怎么樣的，有沒有作假；

成果出來以后，他們又是在哪月哪日決定邀請沈光林過來參觀的，而沈光林和他的學(xué)生是什么時候來的，來了之后又做了什么。

證據(jù)是固化的，內(nèi)容是詳實(shí)的，他們的功課做的非常扎實(shí)，一切都有照片有文字記載有證人證言，這就是有真相了。

正因?yàn)槿绱?，他們這才決定把這件事做如實(shí)的報道。

既然都這樣了，還有什么不敢署名的？

針對學(xué)閥，我們就要敢于發(fā)表自己的觀點(diǎn)，這才是一個媒體人該有的操守和態(tài)度。

南方某刊終于把事情鬧大了。

國內(nèi)著名的科學(xué)家，京城大學(xué)的知名教授，去參觀了科學(xué)院魔都研究所的成果展示，回頭就據(jù)為己有。

如此行徑，值得人民愛戴嗎，值得大家崇拜嗎？

大家好的想一想吧，德不配位，必受其糾。

南方某刊他們的報道一出來，立刻就引起了轟動。

怎么又是沈教授？他得罪什么人了嗎。

大家不得不懷疑他們的動機(jī)，因?yàn)槟戏侥晨羯蚪淌谶@都不是第一次了。

雖然民眾不知道為什么前面幾次都是虎頭蛇尾了，但光看他們言辭，還是很犀利的。

然而，老板又被人誹謗了，即便沈光林能忍，長城集團(tuán)也是不能忍了。

所以，反擊是必然的，反擊的手段也是凌厲的。

而且，已經(jīng)是經(jīng)過幾番驗(yàn)證的，以往都那么好用的手段，為什么不再繼續(xù)用下去呢。