殺人莫如誅心。

大約，也只有經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)和微博時(shí)代信息浪潮洗禮的沈某人才能對(duì)如何引流有所心得，他手下的那些人還是太嫩了。

在沈光林的那個(gè)年代，敵我之間已經(jīng)到了沒有中間商賺差價(jià)的階段，大家有意見都是親自下場(chǎng)互懟的。

刺刀見紅。

而且，對(duì)于爾虞我詐，他們也有了更多的套路和更深的理解，這都是這個(gè)年代的人們所沒有見識(shí)過的。

在這些所有的措施中，大家所使用的共同的招數(shù)就是：控評(píng)。

后世通常的做法是撤熱點(diǎn)，搜索故意引流，等待大眾把這件事給忘記。

現(xiàn)在，長(zhǎng)城集團(tuán)也在做控評(píng)的動(dòng)作，但效果并不理想，因?yàn)檫@一招太慢了，按下葫蘆浮起瓢。

所以，還是要做一些反擊的行為才行。

不然，長(zhǎng)久下去，沈教授的名譽(yù)都要受損了，這么多愛惜羽毛，那不是白忙活了么。

所以，這件事不鳴則已，只要?jiǎng)悠饋?，一定要把?duì)方按倒在泥土里。

在沈某人的殷切關(guān)注和親自指導(dǎo)下，有了目標(biāo)和方向，戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)都有了，這場(chǎng)輿論戰(zhàn)終于不再是一邊倒了，也開始變得有來有往起來。

尤其，京城大學(xué)的學(xué)生特別有才，不愧是一個(gè)詩(shī)歌的國(guó)度，他們的反駁文章寫得也太惡毒了，簡(jiǎn)直讓人上頭，讀罷還想讀。

所以，京城大學(xué)出了海子，艾青，臧克家等一批名作家。

其中，有位同學(xué)的一篇文章是這樣寫的：“偉大的領(lǐng)袖在1949年寫了著名的《別了，司徒雷登》一文，送走了花旗國(guó)壓榨國(guó)人的邪惡代表司徒雷登，華夏人民從此站起來了。然而，現(xiàn)在，在某些無良媒體人的曲意奉承和刻意誘導(dǎo)之下，我們又成功的跪下了......”

不光是這一篇文章，另一篇文章用詞也很犀利：“于一些無良文人而言，什么叫做“天生弱智難自棄”，某某報(bào)刊的XXX就比較完美的吻合了這一點(diǎn)，他慣會(huì)卑躬屈已，阿諛奉承，對(duì)內(nèi)苛責(zé)，對(duì)外諂媚......”

真的不要小看京城大學(xué)的理工男，他們騷起來也是很過癮的。

而且，長(zhǎng)城集團(tuán)的反擊，使用的還是那些人的固有陣地，用的全是跟他們筆名差不多的名字，仿佛，一夜之間，這些人就叛變了。