但楚狂現(xiàn)在是真有點(diǎn)內(nèi)味兒了。
<r/>

    加上，文藝協(xié)會(huì)推廣的課外短篇童話共四十篇，他一人獨(dú)占十篇。
<r/>

    這是不爭(zhēng)的事實(shí)！
<r/>

    而文藝協(xié)在官宣將作為課外書籍進(jìn)行推廣的消息之余，還在旗下的雜志中對(duì)楚狂的短篇童話做出了評(píng)價(jià)，執(zhí)筆者為雜志主編級(jí)人物。
<r/>

    文章標(biāo)題叫。
<r/>

    短篇童話大王！
<r/>

    沒(méi)有提楚狂一挑九的傳奇經(jīng)歷，一部，十個(gè)看似簡(jiǎn)單的童話，便讓楚狂獲得了這種程度的認(rèn)可。
<r/>

    然而業(yè)界無(wú)人反駁。
<r/>

    如果說(shuō)楚狂是童話大王，長(zhǎng)篇童話作者會(huì)立刻跳出來(lái)投反對(duì)票，因?yàn)榫屯挼挠绊懥?lái)說(shuō)，短篇比長(zhǎng)篇更長(zhǎng)遠(yuǎn)！
<r/>

    憑什么文藝協(xié)會(huì)只捧短篇不捧長(zhǎng)篇？
<r/>

    但如果說(shuō)楚狂是短篇童話大王，長(zhǎng)篇童話作家是不會(huì)反對(duì)的，甚至還有些躍躍欲試：
<r/>

    弄個(gè)短篇童話大王挺好的呀！
<r/>

    就是你短篇大張旗鼓的封了個(gè)童話大王，咱們這些寫長(zhǎng)篇童話的是不是也該封個(gè)王？
<r/>

    這就是長(zhǎng)篇童話作家們此刻的心理活動(dòng)。
<r/>

    而此時(shí)的短篇童話名家們就算心里有些不服氣，覺(jué)得楚狂終究是童話作品太少，且在童話界的資歷太淺，嘴上也無(wú)話可說(shuō)。
<r/>

    說(shuō)什么？
<r/>

    九大名家現(xiàn)在還在門口“跪”著呢。
<r/>

    這樣一來(lái)，楚狂“短篇童話大王”的名頭算是坐實(shí)了。
<r/>